Morsetelegrafie wird immaterielles Kulturerbe

Quote from DL7BJ

sicher von Interesse:

Yess!

Jetzt ist es wohl amtlich, dass Morsetelegrafie eine Angelegenheit für Archäologen und Historiker ist.

Quote from DL4ZAO

Jetzt ist es wohl amtlich, dass Morsetelegrafie eine Angelegenheit für Archäologen und Historiker ist.

*Plonk*

"Jetzt ist es wohl amtlich, dass Morsetelegrafie eine Angelegenheit für Archäologen und Historiker ist. "

...und Liebhaber...

73
Bodo/DL2FCN

Also ich bin froh, daß die Morsetelegrafie auch heutzutage noch wirklich praktiziert wird und hoffe egoistisch, daß das so bleibt, so lange ich lebe!

Ich bin schwerhörig und am RX bei SSB restlos überfordert, bei den vielen Schnellsprechern heute allemal. Aber mit CW habe ich noch keine Probleme, sie ist etwas langsamer als Sprache und ich kann sie gut lesen. Lautstärke ist bei einem normalen Rx kein Problem, und ein schmales CW-Filter ist auch etwas Angenehmes.

Recht so Hajo, aber ich muß CW nicht irgendwie begründen - mir macht das einfach Spass

Genau so ist - der Spassfaktor bei CW ist enorm.
Das Problem ist nur, daß zuvor geübt, geübt und nochmals geübt werden muß....und dazu fehlt heute vielen Leuten die Disziplin und die Lust dazu...

Wär das nicht ein passendes Weihnachtsgeschenk für Liebhaber der Telegrafie:

http://www.ebay.de/itm/Original-Morsegeraet-aus-Wilden-Westen-/231417709114?

ist zwar gebraucht...

73
Günter

Dass die Telegrafie einen gewissen Stellenwert hat, wie sich alles entwickelt hat, wird wahrscheinlich niemand bezweifeln. Aber mir fällt langsam auf, dass immer mehr als sowas ganz Besonderes dargestellt werden muss und in viel zu übertriebenen Art erhalten werden soll. Hier denke ich, dass für manch andere Sachen das Geld besser angelegt bzw, eingesetzt wäre. Sonst besteht in 500 Jahren unsere Welt nur noch aus Erhaltenswerten Dingen....

Gruß Stefan

Quote from DL7BJ

Bedeutet mit Zubehör, dass da ein paar 100km Telegrafenleitung inkl. Masten dabei sind?

Nur für Selbstabholer im Wilden Westen.

Quote from DL1EGR

All zu gerne wird vergessen, daß mit der Morsetelegraphie unsere heutigen Betriebsarten sich gründeten. Ich versuche mir vorzustellen ob SSB jemals ohne die Findung des Trägers (an-aus = einfachste Form des CW) erfunden worden wäre. Oder die vielfältigen anderen Betriebsarten, die wir heute genießen dürfen.

Richtig Raimund. Ich ergänze das um eine wesentliche Aussage: http://www.qsl.net/dk5ke/bilder/morsen.jpg sowie mit einem Zitat von Wilhelm von Humboldt: „Nur wer die Vergangenheit kennt, hat eine Zukunft!“

Quote from DF2OK

Zitat DF2OK:
Richtig Raimund. Ich ergänze das um eine wesentliche Aussage: http://www.qsl.net/dk5ke/bilder/morsen.jpg sowie mit einem Zitat von Wilhelm von Humboldt: „Nur wer die Vergangenheit kennt, hat eine Zukunft!“

Hallo Raimund und Michael,
SSB wurde auf Grund der AM-Modulation und nicht aus CW erfunden. Man bemerkte in den 50ger Jahren, das bei AM-Modulation etwa 70% der Sendeleistung benötigt wurde und nur 30% der Sendeleistung auf den beiden Seitenbändern gesendet wurden. Wenn also der Träger und ein Seitenband unterdrückt werden kann, reichen dann 15% der Sendeleistung für die gleiche Entfernung aus. Durch die kleinere Bandbreite kann man dann wieder mit der vollen Sendeleistung senden. Hier hängt dann die Energiedichte von der verwendeten Bandbreite ab. Bei AM 6 kHz, bei SSB 1,8-2,8 kHz je nach Filter, bei CW etwa 200Hz und bei PSK31 32,5Hz, wo dann die Energiedichte am höchsten ist und weiter als CW reicht.

Nun, Liebhaber der Morsetelegrafie zu sein bedeutet ja nicht, daß man dazu noch alles Mögliche aus der Historie dieser Technik sammeln muß. Im übrigen könnte die erkennbare Bahnlinie schon aus dem Wilden Westen sein. Aber die Morsetaste auf dem Bild scheint doch aus Honnef am Rhein von der Fa. Junker zu kommen!

Nichts für ungut.

Aber ohne Lõschfunkensender und CW waere vermutlich auch keiner so schnell auf AM gekommen... Euch allen ein schoenes Adventswochenende und Spass auf den Baendern, wie auch immer Ihr moduliert!
72, Tom 4 . .-
PS: cwfe weil's Spass macht!

Find ich gut!

In meinem Umfeld gibt es übrigens mehrere Menschen die mit Amateurfunk (übertrieben gesagt) nichts anfangen können, aber Telegrafie ziemlich Cool finden. Ich finde das kann man ausbauen.

grüße
Hans

Hallo zusammen,
das die Löschfunkensender bei einem Manöver der US-Navi versagten, lag daran, das Marconi die "Frequenz" noch nicht beachtet hatte.
Hier ist ein Film dazu: https://www.youtube.com/watch?v=cgmtRAOGQuY

Hallo,

was die Entwicklung von SSB betrifft eine kleine Korrektur DC4LO:
http://www.radiomuseum.org/forumdata/upload/173-70.pdf

Vor dem 2. Weltkrieg wurde schon u.a. auf Übersee (Funk) Telefonie Linien
mit der Einseitenbandtechnik gearbeitet. Alles Nähere in dem
Link...

73 Bodo/DL2FCN

Zur Zeit der Löschfunkensender wußte man doch noch gar nicht so richtig, was "Frequenz" überhaupt ist. Man war froh, daß das überhaupt funktionierte mit der Morsetechnik.