Log4Om erstes "stable release" veröffentlicht

Moin,

bei einem .NET Produkt von Resourcen schonend zu sprechen ist schon etwas, hmm, seltsam Daher habe ich nie verstanden, wie man Produkte wie HRD einsetzen kann, die dem Rechner schon etwas Leistung abverlangen.

Ich hatte mir dazu, auf die Idee kam ich durch ein Editorial von Ingo im QRP Report, vor einiger Zeit Gedanken gemacht:
http://www.dl7bj.org/qrp-softwareentwicklung/

Mein Optimum für Amateurfunksoftwae habe ich mittlerweile in FlDigi und UCXLog gefunden. Beide Programme können unter Windows, Mac OS und Linux laufen (UCXLog läuft unter Wine) und sind wirklich "schlank". Damit genügt fürs Shack ein simples Netbook.

Obwohl ich zu den Verfechtern von Open Source Lösungen gehöre, werde ich wohl nie verstehen, warum Software kostenlos sein muss. Wirkliche kostenlose Ham2Ham Software liefert den Quelltext mit, damit man gemeinschaftlich an der Verbesserung arbeiten kann, wie z.B. bei FlDigi.

Das ist QRP und Selbstbau auf Software übertragen

73, Tom

Moin Jürgen,

Zitat von DF5WW

Hallo Tom, lass vergleichsweise mal Log4Om auf einem Rechner laufen und danach HRD und schau Dir die Prozessorauslastung an. Ich habe dazwischen Welten festgestellt. Kommt nicht nur auf :NET Nutzung an sondern auch auf saubere Programmierung.

Ja, wenn Du das auf dem gleichen System laufen läßt, glaube ich das auch sofort. Ich meinte da halt auch, dass man ein leistungsschwaches System nehmen kann (QRP eben). 5% Auslastung, aber was sind die Komponenten? 3 GHz Prozessor?

Zitat von DF5WW

Wenn jemand "sein" persönliches Optimum gefunden hat ist das vollkommen i.O. aber es gibt etliche ehemalige HRD Nutzer die sich durch die Kommerzialisierung verraten und verkauft fühlen. Entweder Du zahlst oder der Support ist gestorben. Auch meine Flexradio Software benötigt im übrigen .NET und die Prozessorlast liegt, bei meinem System, unter 5 % . Im übrigen ein 300.- ? Rechner

Du sprichst da wirklich ein grundsätzliches Problem an. Closed Source Produkte, die erst kostenlos sind und später etwas kosten. Man kann es verstehen, wenn man sich die Preise für die Entwicklungssoftware anschaut. Beispiel Delphi. Damit das Programm weiter entwickelt werden kann (Windows XP, Vista, Windows 7, Windows 8 ... ) muss man irgendwann die Entwicklungssoftware updaten. Delphi 7 unterstützt Windows Vista und Windows 7 bereits nur noch zum Teil. Die Preise wurden drastisch erhöht. Jetzt hat man auf der einen Seite ein paar tausend Anwender die vielleicht schon nach einer Version für Windows 8 rufen, die Entwicklungssoftware gibt es nicht her und ein neues Paket kostet mal eben einen Tausender und auf Lazarus/FreePascal umstellen ist bei großen Projekten auch nicht mehr so einfach. Was tun?

Oder wie bei HRD, das verkauft wurde. Es wäre sicher auch eine Alternative gewesen, den Quellcode zur Verfügung zu stellen und der Gemeinschaft das Projekt zu übergeben. Geld wurde da ja bisher auch nicht mit verdient. Aber die Monetarisierung stand wohl im Vordergrund.

Da hat Open Source einen Vorteil.

Die Gemeinschaft kann diese einfach weiter verbessern, pflegen und daran mitarbeiten. Da steckt eigentlich auch der Amateurfunkgedanke drin.

Das einzige wirklich umfangreiche Open Source Projekt zu Logprogrammen ist aktuell wohl CQRLOG http://www.cqrlog.com/ Obwohl mit Lazarus/FreePascal entwickelt, steht nur eine Linux-Version zur Verfügung. Wenn ich mal viel Zeit habe, probiere ich mal eine Compilierung unter Windows

73, Tom

Hallo Zusammen,
wenn es um ein multifunktionelles und kostenloses Log-Programm geht: ich nutze UR5EQF-Log !
http://ur5eqf.com
es kann:
cw,psk,rtty...
adif,eqsl,lotw...
netzwerk,qsl-druck...usw.

wenn fragen bitte mailen via dl5za ät web.de

73 de Reinhard DL5ZA

Nachteile Log4OM:
Import ADIF sehr langsam
Zuordnung DXCC noch fehlerhaft (z.B. RD4M wurde als AbuAil (deleted) erkannt)
Kann keine Doppelten Einträge automatisch rausfiltern

UR5LOG: Doppelt so schnell wie Log4OM beim Import von 35000 ADIF Zeilen
Nur ein DXCC nicht erkannt (T6)
Die im ADIF File enthaltenen 8000 Doppelten wurde korrekt entfernt
ADIF File war von N1MM exportiert und stellt eine grosse Herausforderung an den Import (z.B. DXlab kann nicht alle Zeilen importieren wegen "Truncated" )

Aber wer macht schon solche Importe (hm - ich )

Was bei beiden noch fehlt: Übersetzung der Dokumentation ins Deutsche - Vorteil Log4OM mit Support forum auf Englisch.

Aber Log4OM hat einige Feature, die wirklich schön sind - andere Programme auch.

Und daher finde ich es gut, das Jürgen hier über das Program informiert - die Anzahl von LogProgrammen ist ja unübersichtlich "hoch drei".

Moin,

Zitat von DF1LX

Und daher finde ich es gut, das Jürgen hier über das Program informiert - die Anzahl von LogProgrammen ist ja unübersichtlich "hoch drei".

Natürlich ist das gut! Genauso wie Dein Test mit dem Import, nicht jeder hat eine solche Menge an Daten parat

Die Anzahl der Logprogramme ist wirklich sehr hoch. Aber sobald man ein klein wenig genauer schaut, bleibt da nicht mehr wirklich viel über. Da sind auch eine Menge Programme bei, die nicht mehr weiter entwickelt werden.

Vielleicht sollten wir mal einen Thread eröffnen, in dem wir die gängisten Programme aufführen?

73, Tom

Gute Idee Tom - aber ich vermute es wird jede Nuance dabei sein. Viele tolle Ansätze sind bereits wieder im Nirvana verschwunden, wie das WebLog welches meiner Meinung nach für Cloudlogging super wäre - jetzt bauen viele das nach und viel Aufwand wird verbraucht.

Zitat von DL5ZA

Hallo Zusammen,
wenn es um ein multifunktionelles und kostenloses Log-Programm geht: ich nutze UR5EQF-Log !
http://ur5eqf.com
es kann:
cw,psk,rtty...
adif,eqsl,lotw...
netzwerk,qsl-druck...usw.

Alles anzeigen

Hallo zusammen, hallo Reinhard,
ich hatte besagtes Programm testen wollen, aber diese url scheint mit guter Mal-/Spam-ware bestückt zu sein, sodaß trotz Avira (Vollversion) zwar zugeschlagen hatte, aber trotzdem wurde auch die Registry an mehr als 20 Stellen und andere Einträge wo anders ebenfalls verdreht. Ich kann diese Seite zur Zeit nicht empfehlen wegen den Nebenwirkungen. Es wurden zusätzlich 4 Programme installiert und mit der Vorbereitung zur Installation eines neuen Flash-Players. Mein Adobe Flash-Player ist jetzt kaputt!

Moin,

Zitat von DC4LO

ich hatte besagtes Programm testen wollen, aber diese url scheint mit guter Mal-/Spam-ware bestückt zu sein, sodaß trotz Avira (Vollversion) zwar zugeschlagen hatte, aber trotzdem wurde auch die Registry an mehr als 20 Stellen und andere Einträge wo anders ebenfalls verdreht. Ich kann diese Seite zur Zeit nicht empfehlen wegen den Nebenwirkungen. Es wurden zusätzlich 4 Programme installiert und mit der Vorbereitung zur Installation eines neuen Flash-Players. Mein Adobe Flash-Player ist jetzt kaputt!

Ich habe den Link nun auch mal eben ausprobiert, extra mit einem Windows System. Der Avira Prof. hat bei mir nicht angeschlagen, aber ich habe auch gar nicht erst auf einen Link auf der Seite geklickt, denn der Firefox mit seinen Plugins hat gleich gemault:

- RequestPolicy hat 28(!) im Hintergrund laufende Anfragen zu anderen Websites blockiert
- Ghostery hat 4 Tracker gemeldet und blockiert

Nett! Wenn man die Seite allerdings gleich über Google Translate öffnet, wird der meiste Müll schon gefiltert.

73, Tom

Hallo Tom ..... Fragen zu deinem Satz :

Nett! Wenn man die Seite allerdings gleich über Google Translate öffnet, wird der meiste Müll schon gefiltert.

Wie macht man das ?
Was muss ich dann, wo bei Google Translate eingeben ?
Warum wird dann evtl. Müll liegen gelassen ?
Ist es Ratsam, von einem Absoluten Computer Unwissenden, dann das Programm herunter zu laden und dann zu verwenden ?
Oder schmeiße ich nach ein paar Tagen meinen Rechner dann entgültig aus dem Fenster ?

vy 72 / 73 de Bert SA2BRN -- SE2I

Hallo Zusammen,
ich hatte mit Blockierungen , Malware usw. sowohl bei XP und auch bei Windows 7 keine Probleme.
Bei mir und auch bei anderen OM´s nicht.
Avira lief bei XP und Norton bei Windows 7.
73 de Reinhard DL5ZA

Moin Bert,

Zitat von DK7QB

Hallo Tom ..... Fragen zu deinem Satz :

Nett! Wenn man die Seite allerdings gleich über Google Translate öffnet, wird der meiste Müll schon gefiltert.

Wie macht man das ?
Was muss ich dann, wo bei Google Translate eingeben ?
Warum wird dann evtl. Müll liegen gelassen ?
Ist es Ratsam, von einem Absoluten Computer Unwissenden, dann das Programm herunter zu laden und dann zu verwenden ?
Oder schmeiße ich nach ein paar Tagen meinen Rechner dann entgültig aus dem Fenster ?

Alles anzeigen

1. Du gehst auf die Seite http://translate.google.com und trägst in dem linken weißen Fenster die Adresse der Webseite ein. Dann kannst Du noch die Sprache wählen, links die der Seite oder automatisch erkennen, rechts die Sprache, die Du gerne möchtest. Dann einfach oben auf den blauen Button klicken.

2. Ich nehme mal an, dass durch die Übersetzung seitens Google einige Dinge gefiltert werden, bzw. einfach entfallen.

3. Du kannst das Programm probieren. Aber Du hast so gut wie keine deutschsprachige Hilfe. Ich an Deiner Stelle würde die Finger davon lassen. Es ist in manchen Dingen nicht ausgereift genug für einen Unwissenden am Computer. Du wirst den Computer zwar nicht aus dem Fenster werfen, aber damit wohl auch nicht glücklich werden.

Du solltest eher Software verwenden, bei der Du einen sehr guten Support in einer Sprache hast, die Du auch verstehst oder wo Du jederzeit durch eine große Gemeinschaft auch Hilfe bekommen kannst (Du schriebst glaube ich mal, Englisch ist nicht Dein Fall). Daher würde ich Dir UCXLog oder HamOffice empfehlen. Bei HamOffice hast Du einen hervorragenden Support vom Hersteller, bei UCXLog einen sehr guten Support durch Ben, DL7UCX und dem Forum http://www.ham-webservice.de/ucxlogforum/ Außerdem bist Du doch Contester, wenn ich das mal richtig las. In UCXLog sind ganz viele Conteste bereits enthalten, Auswertung auf Knopfdruck. Dazu dann Fl-Digi für die Digimodes. Die von Fl-Digi gespeicherten ADIF Files lesen UCXLog und HamOffice so ein.

73, Tom

Zitat von DL7BJ

- RequestPolicy hat 28(!) im Hintergrund laufende Anfragen zu anderen Websites blockiert
- Ghostery hat 4 Tracker gemeldet und blockiert

Moin Tom,
danke für diesen heißen Tipp. Diese beiden Plugins kannte ich nicht und habe sie jetzt installiert.

Moin Reinhard,

Zitat von DL5ZA

ich hatte mit Blockierungen , Malware usw. sowohl bei XP und auch bei Windows 7 keine Probleme.
Bei mir und auch bei anderen OM´s nicht.
Avira lief bei XP und Norton bei Windows 7.

Die Blockierungen bekommst Du nur, wenn Du den Firefox mit ein paar Sicherheits-Plugins verwendest. Bei mir laufen schon aus beruflichen Gründen (ich bin unter anderem im IT-Sicherheitsbereich tätig) immer die Plugins Ghostery, RequestPolicy und auch AdBlock+ mit. Das führt bei vielen Webseiten zu Problemen, dass Seiten überhaupt nicht mehr richtig angezeigt werden. Aber eben auch dazu, dass man sofort sieht, wo eine Website überall Daten herholt und hinsendet. Bei manchen Seiten, die ich dann sehen möchte, muss ich Freigaben erteilen oder die Plugins temporär abschalten.

Malware ist da jetzt nicht direkt auf der Seite. Die Seite lädt nur von 28 anderen Seiten etwas automatisch nach und dabei sind ein paar Links, bei denen ich vorsichtig wäre, also nicht auf die bunten Bildchen auf der Seite klicken. Das Problem ist ja, dass man die Sprache der Seite nicht versteht, da verklickt man sich, landet ganz woanders oder auf einer Seite, auf der ein Javascript ausgeführt wird und schon ist es passiert.

73, Tom

Danke für die Hilfe / Infos !

Ja .... UCX verwende ich Hauptsächlich !
Die Digitalen Betriebsarten über HRD werden über deren ADIF nach UCX hochgeladen ( wegen QSL Versand ).
Will mal schauen, ob ich Fl-Digi zum laufen bringe

vy 72 / 73 de Bert SA2BRN -- SE2I