Koax Trap Antenne nach DF1PU

Lbr Anselm,

in etwa eindeutig ist nur die Längenberechnung für 10 m , da man davon ausgehen kann, daß der 10-m-Sperrkreis für 10 m hochohmig wirkt, wenn er richtig dimensioniert ist.

Jede Drahtlänge zwischen den Traps sowie die äußerste Drahtlänge am Ende benutzt eine induktiv wirkende Verlängerung durch die Induktivität der dazwischen wirkenden Traps. So einfach ist das wirklich nicht zu rechnen. Es fragt sich fast, was schneller geht: Planvoll probierten oder rein versuchen zu rechnen.

Am eindeutigsten ist noch das Sperrverhalten der Traps zu messen und gegebenenfalls zu korrigieren.

OK?

Hallo Anselm,

ich habe seinerzeit mit ähnlichem experimentiert. Bei mir war es eine "DO-Antenne" für 80,15 und 10m.

Absolut nachteilig ist die Schmalbandigkeit zumindest auf 80m. Die Antenne arbeitet ohne Tuner nur in einem Teil des 80m Bandes.

Du wirst jede Verbindung zwischen den Traps durch Abgleich einstellen müssen.

Du könntest ja mal auf meine Homepage schauen. Ich habe sehr gute Erfahrungen mit Koaxsperrkreisen und einer passenden Software gemacht..

http://www.mydarc.de/df7dj/html/w3dzz.html

Gruß Herbert, DF7DJ

Hallo Anselm,
ich sehe in der Beschreibung so eine Art Studie, auf keinen Fall eine exakte Bauanleitung. Es wird ja auch mit keinem Wort auf irgendwelche praktisch erreichten Ergebnisse verwiesen, die dargestellten SWR-Kurven könnten gemessen sein, aber genausogut einer Simulation entstammen, ich finde nur Hinweise auf die Verwendung von Formeln aus Rothhammels Antennenbuch.
Nicht so richtig nachvollziehen kann ich:
- bei der Trapbauanleitung fehlt eine Typangabe zum Koaxkabel, könnte mir vorstellen, dass nicht alle 5mm-Kabel parametergleich sind.
- im Text heist es: Drahtlänge + Kabellänge im Trap. Ich komme damit in der angegebenen Berechnung hin, wenn ich die Länge des verbauten Koaxkabels (z.B. 51cm bei 21MHz) im Trap nehme. Nach meiner Ansicht anhand der Zeichnung läuft der Weg aber 2x durch den Trap (macht 102cm + Rückweg, also etwa 104cm), einmal Innenleiter, dann zurück, einmal Außenleiter, und dann erst zum nächsten Drahtstück. Ob die Verwendung der Kabellänge des Traps als Grundlage zulässig ist oder ob hier nicht die elektrischen Werte des Trap (er ist ja ein Schwingkreis und dürfte hier als Induktivität wirken) für die Frequenz genommen werden müssen, kann ich jetzt nicht begründen, aber letzteres erscheint mir logischer.
Nach meinen Erfahrungen müssen Eigenbau-Traps auf alle Fälle gemessen werden, denn Resonanzabweichungen von 5% und auch mehr werden schnell erreicht. Und auch die fertige Antenne läuft letztlich sicher nur nach Abgleich unter Aufbauort-Bedingungen vernünftig.

73 Reiner

Hallo,
die 51cm für den Trap z.B. auf 21MHz ergeben sich aus: 5cm Träger + 2x halber Koaxdurchmesser 5mm macht 5,5cm Durchmesser x Pi (3,14) macht 17,27cm x 2,8Wdg macht 48,4cm und noch 3cm für den Anschluß ergibt in etwa die 51cm.
Problemstelle: der Weg geht 2x durch das Koax, also etwas über 100cm, und ist es zulässig, nur die Länge des Koax zu nehmen?
Die Resonanz sollte nach meiner Meinung dort liegen, wo der Hauptarbeitsbereich ist bzw. wo sich die günstigste Bandabdeckung ergibt. Sie liegt in den Anleitungen sicher deswegen am meist Bandanfang, weil die Antennen für den CW-Bereich optimiert sind.
Wahrscheinlich ist es am besten, die Drahtlängen etwas größer zu nehmen und die Antenne vom kürzesten Band her abzugleichen, sicher ein etwas aufwendiges Verfahren, aber wahrscheinlich am erfolgversprechendsten.
73 Reiner

Hallo Anselm,

versuch doch mal dem Problem mit einer Antennesimulation auf den Pelz zu rücken. Setze dabei L und C des Sperrkreises ein. Das bringt Dich sicher auch nicht bis zum letzten cm. an die fertige Antenne, aber der verkürzende Effekt des resultierend Blindwiderstandes wird berücksichtigt.
Einem Abgleich an Ort und Stelle entkommst Du damit sicher auch nicht, aber Du startest vermutlich schon mal etwas näher am Optimum.

72 de Alois

p.s. bin vor kurzem über eine Seite gestolpert auf der messtechnisch den Verlusten in Sperrkreisen nachgegangen wurde.
Koax-Kreise schneiden nicht toll ab. Auch bringen Sperrkreise mit einer Resonanz außerhalb des Bandes geringere Verluste.

ein einfaches aufbauen und ausmessen mit einem NWT ist die schlichteste Lösung.
Ich habe das hier unter Dach auch so gemacht. Die rechnerischen Werte weichen in der Praxis von den errechneten ab.
72!