G5RV Berechnung

Hallo Antennenrechner,

wenn ich bein der G5RV-Berechnung 7,1 MHz eingebe, erhalte ich einen Dipollänge von 62 Metern.
Das kann ja wohl nicht stimmen. Nur, wo liegt der Fehler?
40 cm vor dem Bildschirm?
Hat jemand eine Lösung?
73 de Olaf, DL7VHF

Hallo zusammen!

Zitat

Wenn mit der 20m Basis 80 noch gut geht, dann sollte vielleicht eine G5RV mit Basis 10m zumindest auf 40m noch gut spielen, eine Alternative zu kurzen Doppelzepps? Muss man probieren

Genau aufgrund dieser Annnahme werden ja die "half size"-Windoms verkauft. Laut Rothammel gabs auch wohl mal eine kommerzielle Half-Size-Version der G5RV mit 15,6m Länge und 4,6m HL für 40..10m. Ich geh mal davon aus, dass ein Tuner damit auch fertig werden dürfte.

72! de Uli

Zitat von dl7vhf

Hallo Antennenrechner,

wenn ich bein der G5RV-Berechnung 7,1 MHz eingebe, erhalte ich einen Dipollänge von 62 Metern.
Das kann ja wohl nicht stimmen. Nur, wo liegt der Fehler?
40 cm vor dem Bildschirm?
Hat jemand eine Lösung?
73 de Olaf, DL7VHF

Ich erhalte ebenfalls 62 Meter. Dividiere ich durch 4, wird es für mich stimmig.

62 Meter / 4 = 15,5 Meter

Marc

Ist doch alles richtig die normale G5RV ist ja für 20m optimiert also wenn du das 20m Band eingibst sollten die 2 mal 15,45m rauskommen
40m ist ja das doppelte also 62m 2 mal 31m und für 80m optimiert 2 mal 62m
Gruß DG6HD

Mir stellen sich folgende Fragen:

1. Warum hat

eine G5RV 160-10m eine Länge von ca. 63m?
eine G5RV 80-10m eine Länge von ca. 31m?
eine G5RV 40-10m eine Länge von ca. 16m?

2. Sind die berechneten Werte auch für den praktischen Nachbau der Antenne geeignet?
Ich denke nicht!

Obwohl ich versuche die Thematik zu verstehen, bin ich ein wenig skeptisch.
Bitte helft mir, falls ich falsch liege oder Denkfehler habe.

Gruss
Marc

Hallo zusammen!

OK, nachdem wohl etwas Verwirrung über die Funktion einer G5RV besteht, hier der Versuch das vereinfacht zu erkären:

Die Urversion der G5RV hatte rund 31,2 Spannweite bei einer 600Ohm-HL-Länge von10,3m.

Sie arbeitet auf 80m als verkürzer Halbwellen-Dipol, der durch die HL zu voller Länge ergänzt wird. Allerdings würden dafür gut 5m der HL reichen, der Rest verursacht eine Blindkomponente, die einen Tuner erfordert.

Auf 40m hätte man einen verkürzten Ganzwellendipol, der mit rund 4,8m HL vervollständigt wird. Der Rest, siehe 80m...also wieder Tunereinsatz.

Auf 20m liegt ein 1,5-lambda-dipol vor, und zwar in voller Länge! Die HL hat dabei eine Länge von 0,5 Lambda, was ja bekanntlich nicht transformiert. Weil nun der 1,5-lambda-dipol runde 100 Ohm hat ergibt sich dieser wert auch am Anfang der HL.

Auf 15m hat man es mit 2,5 Lambda zu tun, am Speisepunkt ergibt sich eine hohe Impedanz, wieder muss der Tuner her...

Man braucht nun kein Prophet zu sein um zu erkennen dass das bei 10m mit 3 lambda Strahler- und einer Wellenlänge
HL-Länge die Sache erneut im hochohmigen Bereich endet.

Soweit mal die Verhältnisse beim Betrieb einer G5RV. Man erkennt, dass zwar alle Bänder bis auf das niedrigste resonant und mit einem reellen Eingangswiderstand betrieben werden, aber nur 20m niederohmig ist. Darauf beruht auch das Exel-Blatt. Es berechnet die Länge für das einzige Band mit niedriger Impedanz und darum ergibt eine Eingabe von 7,1 MHz die 63m, obwohl G5RVs für 80-10m mit 30..32m Länge angeboten werden.

Es wurden übrigens viele Versuche unternommen die Zahl der niederohmig resonanten Bänder zu vergrössern. Die populärste Variante ist die ZS6BKW, deren Dipol eine Spannweite von 27,5m und eine HL mit 400 Ohm und 12,2m Länge hat. Sie funktioniert auf den klassischen Bändern bei freiem Aufbau ohne Tuner. Es gibt auch Varianten mit 300-Ohm Leitung, dann betragen die Maße 28,1 und 11,2m.

ich hoffe das hat zur Klärung einiger Fragen beigetragen

72 de Uli

PS: Das Exel-Blatt ist Klasse. Gute Idee das so einfach zu machen!