Antennenumschalter für Empfänger

Hallo,
meine Erfahrungen zu Mikroprozessor und Störungen (vor allem am BCR mit dem internen PIC und einem zusätzlichen ATMEL48 gesammelt):
Es können Störungen auftreten, aber sie sind von vielen Faktoren abhängig. Genannt seien zuerst die Taktfrequenz und ihre Oberwellen, aber auch innere Schaltvorgänge, die stark vom abgearbeiteten Programmcode abhängen. Bei meiner 80m-Erweiterung des BCR kam z.B. bei mir ein Störsignal aus einem einzigen Ausgangspin (wurde nicht geschaltet, sondern hatte festen Pegel), das sich aber gut mit einer Drossel dämpfen lies. Mein ATMEL48 stört immer leise, wenn ich die Sensortasten berühre, wahrscheinlich Antennenfunktion der Finger. Diese inneren Störsignale sind im Gegensatz zur Taktfrequenz relativ breitbandig.
Ich würde bei Deinem Projekt folgendes vorschlagen: Möglichst niedrige Tasktfrequenz nehmen, z.B. internen 32kHz-Generator, sowie den Einsatz von "Schlafmodi" prüfen, falls dann noch was zu hören ist. Aber ich lese gerade USB-Ansteuerung, da ist wohl nichts mit niedriger Taktfrequenz. Da bleibt nur die Option vorzusehen, daß man notfalls die Elektronik HF-mäßig von den Umschaltern trennen kann, durch Abschirmung und Verdrosselung. Ich würde das auf der Leiterplatte vorbereiten, es muß ja nicht zwingend bestückt werden. Als mögliche Störquelle sehe ich vor allem die kapazitive Kopplung Spule-Kontakt im Reedrelais.
Kann auch sein, daß es nicht stört, hängt auch vom Pegel der Empfangssignale ab. Klarheit kann nur der Test bringen.
vy 73 Reiner

Ich spiele ja auch gerne mit Prozessoren, aber bei einer einfachen Matrix aus 9 Relais würde ich allemal eine klassische Schalter-Dioden Steuerung vorsehen. Ohne wirklich darüber nachgedacht zu haben würde ich sagen: mit 2 Drehschalter und ein paar Dioden sollte sich die Matrix völlig störungsfrei schalten lassen.

Hallo Dietmar,
um welche Frequenzbereiche geht es denn beim Empfang? Möglicherweise kann man die Anforderung auch über Splitter lösen.

Schönes WE...

Hallo Dietmar,

> Er soll drei Antennen auf drei Empfänger verteilen können.
> Ich habe mir eine Matrix vorgestellt, wo
> die Zuordnung recht flexibel ist. ...
>
> Im Anhang findet ihr ein Bild des Layouts.
> - Auf dem linken Teil ist die Schaltermatrix mit 9 Reed-Relais.

mmh, warum nimmst Du denn 9 Relais? Sieh Dir mal hinsichtlich der Relaisanzahl meinen Vorschlag an. K1 bis K3 sind die Relaiskontakte für die 3 Empfänger, K4 bis K6 die Relaiskontakte für die 3 Antennen. Je nachdem, welches Empfängerrelais und welches Antennenrelais aktiv ist, lassen sich alle Kombinationen realisieren. Der Trick ist einfach die Bus-Leitung. Wenn Du für die Kontakte Umschalter nimmst und sie so wie gezeichnet einbaust, werden bei abgefallenen Relais außerdem noch die Empfängereingänge bzw. die Antennen geerdet. Du kannst aber auch einfache Einschaltkontakte verwenden.
Denke ruhig mal über bistabile Relais nach. Dann kann der Controller nach dem Umschalten schlafen gehen, wodurch er weniger Störungen verursacht.

72/73 de Ingo, DK3RED - Don't forget: the fun is the power!

Hallo Dietmar,

da ich nicht weiß, wie Du die Eingabe realisieren wirst, denke auch mal über Peters Vorschlag mit den Drehschaltern nach. Diese Lösung hat den unschlagbaren Vorteil, schnell erweiterbar zu sein (wenn Du Schalter mit mehr Kontakten verwendest, z.B. 12). Bei Deiner vorgesehenen Lösung musst Du eine neue Platine entwerfen und die Firmware umstricken, wenn irgendwann einmal mehr als 3 Empfänger oder mehr als 3 Antennen wahlweise zusammengeschaltet werden sollen.

Und obendrei spartst Du Dir die Eingabe-Bauteile, denn die Schalter sind ja quasi beides.

PS. Nein, ich habe nicht vergessen, dass Du den Umschalter vom PC ansteuern willst. Doch manchmal hilft "querdenken".

72/73 de Ingo, DK3RED - Don't forget: the fun is the power!

Hallo Dietmar,
mit einem Empfänger-Splitter braucht man nicht schalten. Man hat bei 4 Ausgängen zwar pro RX 6dB Verlust (1 S-Stufe) und wenn Du das Beispiel auf den Kern FT50-43 ummünzt, wird das Ganze doch viel einfacher. Unbenutzte Ausgänge brauchen einen 50Ohm Abschlußwiderstand. Siehe Anhang...