CW Communicator für erste CW QSOs?

  • Bin Wiedereinsteiger und habe gerade kein Equipment. Was meint Ihr, sollte ich erste CW QSOs über das Internet versuchen? Habe das passenden Bulldog Paddle nebst Computer Kabel bestellt, doch Bengali kann das Paddle erst in Wochen liefern...


    72,
    Chris DL/Hs0zfe

    Buy expensive and cry only once! Chinese saying
    Skype: Hs0zfe E-mail: kf6vci@gmail.com Whatsapp: +49 163 8323 794

  • Hallo Chris,
    'n CW-QSO über's Internet??? grrrrr...
    Seit die Telegrafieprüfungen als KW-Zugangsvoraussetzungen flächendeckend wegbrechen, sollte auch QRS-"Übungs"betrieb auf den Bändern, wenn er nur regelkonform & einigermaßen vernünftig stattfindet, legitim sein.
    Warte doch die paar Tage, bis Dein Equipment komplett ist, übe bißchen damit & wenn Du nicht alles aus'm Telegrafiekurs vergessen hast ;) findest Du hier sicher jede Menge bereitwilliger Skedpartner für richtige QSOs - Nr. 1 hast Du schon...
    72,3!
    Tom -. ... .

    72/73, Tom 4 . .-


    Das schöne an einheitlichen Standards ist, dass man so viele verschiedene zur Auswahl hat.

  • Hallo Chris,


    ich kann Dir nur wärmstens XChat und das Plugin CWirc von F8EJF empfehlen:
    http://users.skynet.be/ppc/cwirc/
    Das ist eine Super-Lösung und man kann damit optimal CW QSOs üben.


    Allerdings läuft das Plugin nur unter Linux. Für einen befreundeten OM habe ich eine sog. LiveCD erstellt, die XChat und das CWirc-Plugin enthält. Er legt dann einfach die CD ein, startet seinen Rechner, der dann Linux von der CD bootet und XChat startet.


    Wir sind auch CW-Neulinge und haben damit eine optimale Plattform zum üben bei unseren regelmässigen Skeds. Die Sache hat sich echt bewährt.


    Die LiveCD kann ich Dir auch zur Verfügung stellen, wenn Du Interesse hast.


    73 Richard

  • Zitat

    Original von Hs0zfe
    Was meint Ihr, sollte ich erste CW QSOs über das Internet versuchen?



    ???????????????????????????????????????????????????????? ?( ?( ?( ?(

  • Zitat

    ???????????????????????????????????????????????????????? ?( ?( ?( ?(


    Kannst Du das näher Erläutern?

    Einmal editiert, zuletzt von DL8EBV ()

  • Zitat

    Original von DL8EBV
    Kannst Du das näher Erläutern?


    Ich will das mal übernehmen: AmateurFUNK hat irgendwie ;) auch was mit drahtloser Kommunikation zu tun ( & daß das DK6AO besonders am Herzen liegt, erkennt man ja an seiner Signatur), also warum steigt Ihr nicht auf mein Angebot vom 22.10. ein? Und da ist er (DK6AO) dann sicher auch dabei...


    72, Tom . .-

    72/73, Tom 4 . .-


    Das schöne an einheitlichen Standards ist, dass man so viele verschiedene zur Auswahl hat.

  • Zitat

    Original von DL8EBV


    Kannst Du das näher Erläutern?


    Na, ganz einfach, ihm fehlen ganz viel Worte, daher die vielen Fragezeichen und die rauchenden Köpfe.
    Der Vorschlag ist in meinen Augen vergleichbar mit der Idee jemandem der segeln lernen möchte zu empfehlen auf ein Motorboot einen Stock zu installieren, daran ein Taschentuch zu binden und dann unter voller Motorkraft eine Wende zu üben wobei er dann noch einen Passagier mitnimmt, der den Wind durch pusten in das Taschentuch simuliert.


    Wenn man mit dem PC oder sonstwie (am besten noch gemeinsam mit anderen in einem CW Kurs, Amateurfunk soll ja kommunikativ sein) so viel CW geübt hat, dass man ein QSO tätigen kann, dann sehe ich keinen Sinn darin, das via Internet zu tun. Nichts gegen das Internet, ich nutze es wohl mehr als die meisten anderen, aber CW ist ja eine Betriebsart, die sich durch ihre Einfachheit auszeichnet - daher mein Bezug zum segeln.


    Wer sich vor dem ersten QSO fürchtet, dem helfen die Telegrafisten. Die AGCW hat dafür ihr "Morsefreund Programm", dort bekommt man einen Tutor für die ersten QSO (http://www.agcw.de)
    Hier im Forum waren schon oft Angebote Übungs QSO auf dem Band zu fahren. Ich leide zwar ständig unter Zeitmangel, aber für eine solche Unterstützung finde ich immer Zeit.
    Das Argument "habe zur Zeit kein Equipment" kann ich schlecht akzeptieren. Ich kenne Chris nun schon seit Jahren. Er hat ja hier im Forum eine Menge an Vorschlägen gemacht, was man so alles bauen könnte - da wird man ihm helfen, sich einen kleinen Transceiver zu bauen und schon kann es los gehen mit dem CW Training.


    :rolleyes:

    73/2 de Peter, DL2FI
    Proud member of Second Class Operators Club SOC and Flying Pig Zapper #OOO (Certificated Kit Destroyer)

  • Zitat


    Ich will das mal übernehmen: AmateurFUNK hat irgendwie ;) auch was mit drahtloser Kommunikation zu tun ( & daß das DK6AO besonders am Herzen liegt, erkennt man ja an seiner Signatur), also warum steigt Ihr nicht auf mein Angebot vom 22.10. ein? Und da ist er (DK6AO) dann sicher auch dabei...


    Auf Dein Angebot komme ich gerne zurück, aber - und jetzt kommts - ich habe zur Zeit keine Möglichkeit eine ordentliche Antenne aufzubauen. Ich arbeite daran, und bald ist es soweit. Klar, ich würde natürlich viel lieber CW-QSOs drahtlos machen - schliesslich bin ich Funkamateur (seit 1983).


    Trotzdem, um mal die Diskussion fortzuführen, schätze ich die Möglichkeit übers Internet CW machen zu können sehr. Ich war immer ein Anti-CW-ist, aber das hat sich grundlegend geändert - durch die Möglichkeit via Internet aktiv zu werden. Die Einstiegshürden waren damit gering und wir haben in kürzester Zeit richtig gut Fortschritte gemacht. Das ist motivierend und es macht einen Heidenspaß! Ist doch klar, dass das Ziel die drahtlose Kommunikation ist.


    73 Richard

  • Danke an Alle - eben bekam ich eine Mail von OM Richard, DL8EBV. Die Linux CD waere toll! *** Bin gerade in Bangkok. Mit Hs0zfe darf ich keine HF Baender nutzen (noch nicht - das ist eine langwierige Sache). Was bleibt?


    CW Communicator und nun ein Programm... Doch da zitiere ich besser die e-mail von DL8EBF:
    Hallo Chris,


    ich kann Dir nur wärmstens XChat und das Plugin CWirc von F8EJF empfehlen:
    http://users.skynet.be/ppc/cwirc/
    Das ist eine Super-Lösung und man kann damit optimal CW QSOs üben.


    Allerdings läuft das Plugin nur unter Linux. Für einen befreundeten OM habe ich eine sog. LiveCD erstellt, die XChat und das CWirc-Plugin enthält. Er legt dann einfach die CD ein, startet seinen Rechner, der dann Linux von der CD bootet und XChat startet.


    Wir sind auch CW-Neulinge und haben damit eine optimale Plattform zum üben bei unseren regelmässigen Skeds. Die Sache hat sich echt bewährt.


    Die LiveCD kann ich Dir auch zur Verfügung stellen, wenn Du Interesse hast.


    73 Richard
    ^^^^^^^
    Mein QTH ist auf einem Gelaender der Armee - da sollte ich ein kleines Profil beibehalten. Aber ich arbeite an der Hardware und habe schon 2 Paddle (Schurr und Bengali) und diese ganz bestimmt nicht fuer Internet QSOs gekauft hi.


    Wie dem auch sei, ich dachte, es waere vielleicht sinnvoll mal diese Technologie zu diskutieren. Hier in Thailand gibt es zwar etwa 7 mal mehr Lizensierte als in DL, aber nur eine Handvoll (meist Auslaender) macht CW.


    Allein der Besitz eines TRX koennte 5 Jahre im "Bangkok Hilton" nach sich ziehen. :O
    Aber ein Norcal 40 A kommt bald... In der Zwischenzeit hoffe ich auf Software und netto OM die einem Helfen, das Beste draus zu machen. 72, Chris Hs0zfe

    Buy expensive and cry only once! Chinese saying
    Skype: Hs0zfe E-mail: kf6vci@gmail.com Whatsapp: +49 163 8323 794

  • Zitat

    Original von DL2FI
    Na, ganz einfach, ihm fehlen ganz viel Worte, daher die vielen Fragezeichen und die rauchenden Köpfe.


    Naja, sehr kommunikativ war das nicht von ihm.


    Zitat

    Original von DL2FI
    Der Vorschlag ist in meinen Augen vergleichbar mit der Idee jemandem der segeln lernen möchte zu empfehlen auf ein Motorboot einen Stock zu installieren, daran ein Taschentuch zu binden und dann unter voller Motorkraft eine Wende zu üben wobei er dann noch einen Passagier mitnimmt, der den Wind durch pusten in das Taschentuch simuliert.


    Ich finde der Vergleich hinkt erheblich! ;)


    Zitat

    Original von DL2FI
    Wenn man mit dem PC oder sonstwie (am besten noch gemeinsam mit anderen in einem CW Kurs, Amateurfunk soll ja kommunikativ sein) so viel CW geübt hat, dass man ein QSO tätigen kann, dann sehe ich keinen Sinn darin, das via Internet zu tun. Nichts gegen das Internet, ich nutze es wohl mehr als die meisten anderen, aber CW ist ja eine Betriebsart, die sich durch ihre Einfachheit auszeichnet - daher mein Bezug zum segeln.


    Ja, klar, sobald die Skills entsprchend sind und das Equipment steht, bin ich mit CW in der Luft. Das ist mein Ziel. Ich gebe Dir vollkommen recht: Über den Sinn in technischer Hinsicht brauchen wir nicht zu diskutieren. Aber, um bei den Vergleichen zu bleiben, auch heute wird noch auf Pferden geritten (und gesegelt), obwohl das technisch überhaupt keinen Sinn mehr macht. Und so macht CW übers Internet keinen Sinn, aber mir Spaß =)


    Ich habe Mitte der 80er ein paar wackere Versuche über Kurzwelle mit CW gemacht, die ich damals sehr frustrierend empfand und dann schnell das Interesse verlor. Durch "CW übers Internet" habe ich also quasi zurück gefunden und bin froh, dass es die Möglichkeit gibt.


    Zitat

    Original von DL2FI
    Wer sich vor dem ersten QSO fürchtet, dem helfen die Telegrafisten. Die AGCW hat dafür ihr "Morsefreund Programm", dort bekommt man einen Tutor für die ersten QSO (http://www.agcw.de)
    Hier im Forum waren schon oft Angebote Übungs QSO auf dem Band zu fahren. Ich leide zwar ständig unter Zeitmangel, aber für eine solche Unterstützung finde ich immer Zeit.


    Danke, Peter, ich nehme das Angebot gerne an. Sobald ich die Möglichkeit habe QRV zu werden, komme ich darauf zurück. Ich starte dann einfach nochmal einen Aufruf hier im Forum, vielleicht finden sich ja noch mehr interessierte für regelmässige Skeds.


    Zitat

    Original von DL2FI
    Das Argument "habe zur Zeit kein Equipment" kann ich schlecht akzeptieren. Ich kenne Chris nun schon seit Jahren. Er hat ja hier im Forum eine Menge an Vorschlägen gemacht, was man so alles bauen könnte - da wird man ihm helfen, sich einen kleinen Transceiver zu bauen und schon kann es los gehen mit dem CW Training.


    Ich kann das schon akzeptieren, wahrscheinlich, weil ich in genau der Situation bin, wie Chris. Ich wette, wenn Chris die Möglichkeit hätte übers Internet CW zu trainieren, wäre für ihn der Ansporn "richtig QRV" zu werden so groß, dass er Ruckzuck in der Luft wäre mit Hilfe der OMs hier im Forum.


    Aber nochmal grundsätzlich: Meiner Meinung nach ist Amateurfunk nicht mehr nur drahtlos - die Zeiten ändern sich. Seit ich mich wieder aktiv mit Amateurfunk beschäftige (seit August 07), musste ich feststellen, dass die Funkamateure eine leider aussterbende Spezies sind, wenn die Entwicklung so weiter geht wie bisher. Und da Amateurfunk ein kommunikatives Hobby ist, müssen wir jegliche Art der Kommunikation nutzen - auch mit CW übers Internet. Vielleicht kommt so der ein oder andere technisch interessierte Laie so zum Amateurfunk!

  • Danke, Richard!


    Uebrigens konnte ich mal wieder ein Heft der CQ-DL lesen und war bitter enttaeuscht, das DL2FI und QRP nicht mehr vertreten sind. Warum wohl?! Aber das duerfte eine andere Diskussion sein.


    Habe auch gestern die Anzahlung fuer einen K3 geleistet - und natuerlich will ich lieber richtig funken... Zu meinem Befremden erhielt ich 2 QSL Karten aus Japan ueber SSB Kontakte, die jedoch Echolink Plaeusche gewesen waren. SO ist das hier nicht gemeint!!


    AGCW Mitglied bin ich ebenfalls als Kf6vci. Ohne das noch weiter ausfuehren zu wollen (es sei denn, jemand leidet unter Schlaflosigkeit und moechte endlich mal wieder Gaehnen...) gibt es halt Situationen wo so ein CW QSO 'ne tolle Sache sein koennte.


    In ein paar Wochen, wieder in DL, gehe ich in die Luft! Dann nehme ich gerne die freundlichen Angebote an!


    Gruss in die Runde, es ist 0:27 und Zeit fuer . _ ._. ..._._ 72, Chris Hs0zfe

    Buy expensive and cry only once! Chinese saying
    Skype: Hs0zfe E-mail: kf6vci@gmail.com Whatsapp: +49 163 8323 794

  • Zitat


    Aber nochmal grundsätzlich: Meiner Meinung nach ist Amateurfunk nicht mehr nur drahtlos - die Zeiten ändern sich. Seit ich mich wieder aktiv mit Amateurfunk beschäftige (seit August 07), musste ich feststellen, dass die Funkamateure eine leider aussterbende Spezies sind, wenn die Entwicklung so weiter geht wie bisher. Und da Amateurfunk ein kommunikatives Hobby ist, müssen wir jegliche Art der Kommunikation nutzen - auch mit CW übers Internet. Vielleicht kommt so der ein oder andere technisch interessierte Laie so zum Amateurfunk!


    Warum sollte jemand über Internetkommunikation zum Amateurfunk kommen?


    Ein Jugendlicher, der mit seinen Freunden intensiv die Kommunikationsmöglichkeiten der heutigen Zeit nutzt, wird sich doch vor der Mühe einer Prüfung (egal welcher Schwierigkeitsgrad) fragen: Was kann ich damit mehr? Welchen Nutzen bringt mir ein teures Funkgerät mit dem ich per Echolink ins Netzt komme? Erreiche ich darüber meine Freunde, die ja keine Funkamateure sind? Kann ich parallel Videos oder MP3s saugen? Bin ich überall und immer erreichbar? Warum muss ich um bei QSONet ohne Funk nur per Draht im Netz auch noch 'ne Lizenz haben?


    Die Antworten gibt er sich selbst... denn, er hat doch alles schon: Er erreicht seine Kumpels und fremde Leute auf der ganzen Welt rund um die Uhr. Per Chat, über Instand Messanger, via Skype oder sonstige VoIP Telephonie... kostenlos, alles schon bezahlt! Und er sieht sie per Lifestream auch noch. Er tauscht parallel die neuesten MP3 und das Handy-Video der letzten Fete! Gleichzeitig telefoniert er mit seiner Freundin per Flatrate mit dem Handy so lange, bis der Akku leer ist....


    Also, warum soll ein Internetkommunikator sich plötzlich für extrem aufwendige Sprechfunkkommunikation, von CW per Netzt mal ganz abgesehen, interessieren? Der wäre doch ziemlich blöd....


    Nein, der Weg muss ein anderer sein! Hier setzt die DL-QRP-AG an. Nicht „Drahtkommunikatoren“ sind die Zielgruppe der in der Tat zum Dinosaurier werdenden Spezies der Funkamateure, sondern Technikbegeisterte, die einfach selbst etwas erstellen wollen, die nachdenken können, die sich für etwas begeistern, die sich infizieren lassen ... und sich nicht mit der Simpelkommunikation im Netz zufrieden geben. Massen bewegen wir eh nicht mehr! Versuchen wir es also mit den wenigen......




    73! Klaus, DK6AO.

    Einmal editiert, zuletzt von DK6AO ()


  • Und es werden immer mehr, die diesen Weg gehen, weltweit. Überall, wo wir mit diesem Ansatz an Jugendliche herangegangen sind waren wir erfolgreich. Selbstgemacht ist wieder "IN"

    73/2 de Peter, DL2FI
    Proud member of Second Class Operators Club SOC and Flying Pig Zapper #OOO (Certificated Kit Destroyer)

  • Zitat

    Original von DK6AO
    Warum sollte jemand über Internetkommunikation zum Amateurfunk kommen?


    Das liegt doch auf der Hand! Weil das Internet eine der wichtigsten Informationsquellen unserer Zeit ist. Ihr macht doch mit der DL-QRP-AG auch nichts anderes. Warum soll es da verboten sein übers Internet CW zu machen?


    Zitat

    Original von DK6AO
    Ein Jugendlicher, der mit seinen Freunden intensiv die Kommunikationsmöglichkeiten der heutigen Zeit nutzt, wird sich doch vor der Mühe einer Prüfung (egal welcher Schwierigkeitsgrad) fragen: Was kann ich damit mehr? Welchen Nutzen bringt mir ein teures Funkgerät mit dem ich per Echolink ins Netzt komme? Erreiche ich darüber meine Freunde, die ja keine Funkamateure sind? Kann ich parallel Videos oder MP3s saugen? Bin ich überall und immer erreichbar? Warum muss ich um bei QSONet ohne Funk nur per Draht im Netz auch noch 'ne Lizenz haben? [...]


    Also, warum soll ein Internetkommunikator sich plötzlich für extrem aufwendige Sprechfunkkommunikation, von CW per Netzt mal ganz abgesehen, interessieren? Der wäre doch ziemlich blöd....


    Der Jugendliche von dem Du sprichst ist nicht unsere Zielgruppe. Oder hat sich die Masse der jugendlichen vor 40 Jahren für Amateurfunk begeistern können? Sicher nicht - es waren und sind die technisch Interessierten - und die gibt es auch heute noch. Die muss man nur mühsam finden ...


    Zitat

    Original von DK6AO
    Nein, der Weg muss ein anderer sein! Hier setzt die DL-QRP-AG an. Nicht „Drahtkommunikatoren“ sind die Zielgruppe der in der Tat zum Dinosaurier werdenden Spezies der Funkamateure, sondern Technikbegeisterte, die einfach selbst etwas erstellen wollen, die nachdenken können, die sich für etwas begeistern, die sich infizieren lassen ... und sich nicht mit der Simpelkommunikation im Netz zufrieden geben. Massen bewegen wir eh nicht mehr! Versuchen wir es also mit den wenigen......


    Ich finde das, was die DL-QRP-AG macht seht gut. Aber ich glaube nicht, dass Ihr für Euch beanspruchen könnt den einzig richtigen Weg zu gehen. Es ist ein Weg von vielen.


    Ehrlich gesagt habe ich immer noch nicht kapiert, warum Du Dich so sehr gegen CW übers Internet sträubst. Du tust so, als würde das dem Amateurfunk schaden. Das Gegenteil ist der Fall.


    Eigentlich haben wir doch alle das gleiche Ziel :]


    73 de Richard

  • Halllo Freunde, was ist darunter zu verstehen, CW übers Internet? Seit mehr als 37 Jahren bin ich qrv und in CW mit meinem El-Bug tätig, aber übers Internet, so etwas habe ich noch nicht vernommen. Wie soll denn so etwas ablaufen?
    Ich finde, cw mit der Taste, einem qrp-Gerät und dann ab auf das entsprechende Band und hat viel Spaß dabei.


    Mit best vy 73 Hans Jürgen, DK9QA

  • Zitat


    Ehrlich gesagt habe ich immer noch nicht kapiert, warum Du Dich so sehr gegen CW übers Internet sträubst. Du tust so, als würde das dem Amateurfunk schaden. Das Gegenteil ist der Fall.
    Eigentlich haben wir doch alle das gleiche Ziel :]


    73 de Richard


    Hallo Richard!


    Mehr noch: Ich bin gegen jegliche Form von Verkoppelung AmateurFUNK mit Draht! Das fängt bei Echolink an und hört bei QSONet (würg) auf! Wir tun uns keinen Gefallen damit, immer mehr per Draht zu machen. Der einzigen der wir damit einen Gefallen tun ist die BNetzA. Frequenzen sind nämlich rar und begehrt.


    Sicher nutzt Du das Drahtmedium, weil es ja sooo einfach ist!? Den meisten ist aber einfach "einfach" zu wenige :P


    Wenn Du schon zu Haus nix aufbauen kannst (???)... Wie wärst mal mit 'nem schönen Portabelbetrieb. So richtig Drahtlos :D




    73! Klaus, DK6AO + DK0LOW