Hallo Peter,
danke für diese Info. Ich kannte mich da überhaupt nicht aus, hab etwas recherchiert. Ich habe dazu eine aktuelle Veröffentlichung gefunden (bei dem Solinger DARC-Ortsverein DOK R15), die alle näheren Hintergründe wiedergibt, es ist spannend zu lesen, wie in einem Krimi. Bei den Disqualifizierten ist leider auch ein Deutscher dabei, Sven (23 Jahre) DJ4MX, der vieles von seinem Vater, Mario, DJ2MX , der ihn evtl im Hintergrund unterstützt hat, einfach schade, das betrübt etwas die Siegerfreude über die beiden OMs DJ5MW und DM5EE
73
Winni
Gewinn-Geilheit essen Ehre auf!
Gewinn-Geilheit essen Ehre auf!
😄 ... und ich freue mich, dass auch hier Fassbinder bekannt ist ☺️
Wie kann ich mich über einen Gewinn freuen, wenn ich weiss, ich habe beschissen?
Unverständlich
73 de uwe df7bl
Wie kann ich mich über einen Gewinn freuen, wenn ich weiss, ich habe beschissen?
Unverständlich
73 de uwe df7bl
Das können die sicher! Aber die freuen sich nicht über den Gewinn an sich, sondern mehr, dass sie die anderen "austricksen" konnten. Anders kann ich mir das bei niedrigen Beweggründen nicht vorstellen.
Der Bumerang kommt immer zurück und hier hat er genau getroffen.
Gruß Stefan
DK6JK dl3naa Danke für die Links. Interessant sind die Hintergründe, Regeln und die Arbeit der Auswerter. Alles andere kann man knicken ............... ist passiert, Kontrollen haben funktioniert, finde ich super. Nachtreten muß ich auch nicht, also nochmal danke an die Link-"Informanten" 
. Es sind und bleiben ja nicht die ersten und einzigen, die im Contest mal daneben langen ........
73 Peter
Sven, DJ4MX (übrigens im einzigen, von den disqualifizierten Teams, das laut den Berichten seine Verfehlungen zugegeben hat) wird in einem YouTube Video als "Contest Crew Europes rising Star" hochgejubelt. Der Aufstieg hat jetzt erst einmal einen Dämpfer bekommen.
73, de Günter
wird in einem YouTube Video
Ein Jahr später und zum Datum dieses Textes keine 24h alt gibt es vom selben Kanal eine Gesprächsrunde mit Akteuren zum Thema. Wie genau wurden die Fehler entdeckt, wie konnten sie passieren, welche Konsequenzen hatte es und welche werden noch folgen, werden betroffene OP dauerhaft disqualifiziert, wie können die Qualifizierungen für die Teilnahme am WRTC überprüft und verbessert werden sowie weitere Aspekte zum Contesting und Verhältnisse US vs EU etc. werden diskutiert. Und wie man sich in einer derartigen Lage fühlt und wie es um die Reputation der betroffenen OP steht. Ich fand es interessant und ergänzt die doch recht trockenen schriftlichen Teile dazu. Deutsche Sprache und Untertitel sind beim "Zahnrad" bei YT einstellbar.
Sven, DJ4MX (übrigens im einzigen, von den disqualifizierten Teams, das laut den Berichten seine Verfehlungen zugegeben hat) wird in einem YouTube Video als "Contest Crew Europes rising Star" hochgejubelt.
Ein Jahr später und zum Datum dieses Textes keine 24h alt gibt es vom selben Kanal eine Gesprächsrunde mit Akteuren zum Thema.
Ich denke, dass es momentan für Kevin, W1DED, sehr schwer ist: Er hat in seinem guten YouTube-Kanal "Q5" die am WRTC teilnehmenden Operators glorifiziert. flog nach England, um Interviews zu führen und muss jetzt wohl damit klarkommen, dass seine Helden teilweise(!) ihre Ergebnisse mit unlauteren Mitteln erzielt haben. Kevin hat schon eine Woche nach dem WRTC sehr interessante Ausführungen darüber gemacht (da richtete sich ein Anfangsverdacht "nur" gegen die Sieger: https://q5hamradio.substack.com/p/the-integrit…tion-inside-the) In diesem gut recherchierten Artikel lässt er dann auch einige der Amateure zu Wort kommen mit "Saubermann"-Statements, die jetzt disqualifiziert wurden....
Im Übrigen haben gerade K5ZD und viele andere schon seit vielen Jahren immer wieder Vorträge gehalten, in denen sie die Ethik im Contestsport thematisierten:
https://www.contestuniversity.com/wp-content/uploads/2026/05/Pg.-28-Taking-Care_K1AR_Final.pdf
https://www.contestuniversity.com/wp-content/uploads/2024/05/K5ZD-Lets-Play-Fair-CTU-2024.pdf
https://www.contestuniversity.com/wp-content/uploads/2019/05/1-K5ZD_Contesting-with-Integrity.pdf
https://www.contestuniversity.com/wp-content/uploads/2021/03/5-N0AX_CTU_2015_Play_by_the_Rules.pdf
(Natürlich wiederholt sich da viel, aber man sieht gut, wie das fast schon gebetsmühlenartig thematisiert wurde, leider wohl nicht für alle nachvollziehbar)
Das Traurige ist, dass sich der Veranstalter alle vier Jahre sehr viel Mühe macht, um möglichst gleiche Bedingungen für alle zu schaffen (für "Newcomer" ist https://www.contestuniversity.com/wp-content/upl…C2026_M0DXR.pdf sehr gut,um zu verstehen, dass es viel mehr als nur ein Contest ist) und jetzt ein paar OMs es geschafft haben, den Ruf des Contestsports massiv zu ruinieren.... 
Ich bin gespannt, ob sich für 2030 überhaupt noch ein Veranstalter findet!
73!
Peter DL3NAA
und jetzt ein paar OMs es geschafft haben, den Ruf des Contestsports massiv zu ruinieren....
Peter, das sehe ich jetzt nicht so negativ. Schaue ich mir die Jahresübersicht von Contestterminen an, https://contestcalendar.com/contestcal.php so werden sie nicht reduziert werden.
Ich bin gespannt, ob sich für 2030 überhaupt noch ein Veranstalter findet!
Mit Sicherheit. Wenn Sportler disqualifiziert wurden fällt die Sportveranstaltung nicht weg. Weder im lokalen Bereich noch bei Olympiaden. Es werden hoffentlich aus den Vorkommnissen Lehren gezogen und damit geht's weiter. Nicht der bzw. die Veranstalter sind verantwortlich für die Fehltritte, sondern die OP an den Tasten. Menschen im und um das Veranstalterteam haben für das Aufdecken der Fehler gesorgt.
Peter, das sehe ich jetzt nicht so negativ. Schaue ich mir die Jahresübersicht von Contestterminen an, https://contestcalendar.com/contestcal.php so werden sie nicht reduziert werden.
Mike, ich meinte auch weniger, dass es in Zukunft weniger Conteste geben wird, sondern dieses Misstrauen gegenüber sehr guten Ergebnissen. Conteste sind "Vertrauenssache", also dass z.B. jemand, der in der QRP-Klasse teilnehmt, in Zukunft viel leichter schief angeschaut wird nach dem Motto: "Ach komm, das waren nicht 5 Watt, sondern mindestens x ..." Und das macht den Contestsport kaputt, weil jeder Teilnehmer darauf angewiesn ist, dass man ihm glaubt und dass er anderen glaubt.
Mit Sicherheit. Wenn Sportler disqualifiziert wurden fällt die Sportveranstaltung nicht weg. Weder im lokalen Bereich noch bei Olympiaden. Es werden hoffentlich aus den Vorkommnissen Lehren gezogen und damit geht's weiter. Nicht der bzw. die Veranstalter sind verantwortlich für die Fehltritte, sondern die OP an den Tasten. Menschen im und um das Veranstalterteam haben für das Aufdecken der Fehler gesorgt.
Eben, die Organisatoren in England haben tolle Arbeit gemacht (und sich viel Arbeit gemacht). Das erwartet die Contest-Community in Zukunft von den Veranstaltern und das ist mit viel Zeit, zusätzlichem Personalbedarf etc. verbunden. Werden sich da noch Veranstalter finden?
73!
Peter DL3NAA
Peter,
Conteste sind "Vertrauenssache", also dass z.B. jemand, der in der QRP-Klasse teilnehmt, in Zukunft viel leichter schief angeschaut wird nach dem Motto: "Ach komm, das waren nicht 5 Watt, sondern mindestens x ..."
das ist doch im Grunde nichts neues. Der letzte Satz ist eh und je aktuell, wenn jemand mit 5 Watt aber guter Antenne kein Grasnarbensignal liefert. Wie man das landläufig von QRPern mit ihren "vergrabenen Antennen" eben nicht erwartet. Alles so gelesen und gehört. Keine Pointe. Spätestens wer einige der Fairness-Vorträge aus den o.g. Folien gelesen hat, weiß, was noch alles geht. Und getan wird.
Werden sich da noch Veranstalter finden?
Sicherlich, ist doch eine Prestigeveranstaltung. 
Zwar mit hohem Kostenaufwand. lt. Angaben im Netz um die 650.000 US$. Eine andere Quelle nennt einen höheren Betrag. Wie dem auch sei, es werden sich wie bisher wieder Sponsoren finden. Die Veranstaltung hat ein Alleinstellungsmerkmal. Schauen wir was passiert. Die jetzt anfänglichen Wogen werden sich in vier Jahren mit Sicherheit geglättet haben. Es wird weiterhin Begeisterung und Engagement geben. Durch Einsatz von KI wird der Prüfvorgang vermutlich in Echtzeit passieren. Oder hinterher im genannten Zeitfenster von 12 Stunden und nicht länger. Siehe Videobeitrag. Vier Jahre... In der IT in Sachen Fortschritt eine Zeitspanne in der viel geschieht bzw. geschehen ist, wenn ich die vier vergangenen Jahre Revue passieren lasse.
IT kann viel und wenn fähige Leute, wie im Filmbeitrag bei #11 zu sehen, Spaß an der Programmierung von Kontrollmechanismen haben, klappt das. Tools kann man weitergeben. Interessant auch, was im Film ganz kurz über die SchiRi im Zelt gesagt wird. Aber schaut bzw. hört selbst.
Ja, in England wurde viel und sehr gute Arbeit geleistet, die nicht vergebens war. Meine Prognose? Es wird weitere Veranstaltungen dieser Art geben.
Spannend wenn man liest, welche "kriminelle" Energie dahinter steckt...
Dieser Beitrag wurde vom Autor aus folgendem Grund gelöscht: Wird der aufmerksame Leser schon selbst merken.
