Feldstärkemesser J309 statt BF244B

Moin,
ich konnte kurz vor Torschluss noch einen Feldstärkemesser von QRPProject ergattern.
Statt eines BF244B (= unobtainium) wurde ein J309 mitgeliefert und dazu die Fotokopie welche ich hier anhänge.
Wenn mich nicht alles täuscht ist aber auf dem Foto Source und Drain des J309 vertauscht.
Bin ich da auf dem falschen Dampfer oder hab ich Recht oder stehe ich total auf der Leitung?
Ich hab hier noch zwei gesunde BF245B. Das sind, gemäß Datenblatt,

die gleichen N-Kanal JFET wie BF244B jedoch mit anderem Pinout.
Die möchte ich nicht gerne in die ewigen Jagdgründe schicken wie es mir mit dem J309 gegangen ist. Den hatte ich wie auf dem Foto eingelötet

BF244.pdf

BF245A_FET_Siemens.pdf

J309_FairchildSemiconductor.pdf

Dankeschön für Eure Mühe!

Danke, also was den J309 (Process 92) stand ich auf der Leitung. Also S und D sind vertauscht aber es macht nichts.
Doch beim BF245B (Process 50) ist wohl Source und Drain nicht vertauschbar (?), denn davon steht nichts im Datenblatt. Aus der Geometrie vom Die werde ich da auch nicht schlauer. Aber ich mache wohl nichts verkehrt wenn ich Source und Drain nicht vertausche.
Bleibt noch die Frage warum sich mein J309 verabschiedet hat. Statik wäre naheliegend aber da hatte ich alle Vorsichtsmaßnahmen getroffen.

Murphy hat viel zu positiv gedacht.