Hallo Bert,
bin leider nicht dabei, da ich in Familie in Berlin bin. Allerdings war die Teilnahme am Contest in den letzten Jahren hier im Norden immer geringer, das ist schade. 
72 de
Jürgen, DF3OL
Moin Juergen,
Allerdings war die Teilnahme am Contest in den letzten Jahren hier im Norden immer geringer, das ist schade.
Das ist auf unserer Teichseite leider auch so. Beim unserem VHF/UHF September Contest (allerdings nicht auf CW begrenzt) ergab sich nur ein einzelnes CW-QSO auf 6m und ganz wenig SSB auf 2m und 6m. Dann noch sehr vereinzelt FM auf vier Baendern. Selbst auf den FT8-Frequenzen gab es bei weitem nicht das Trompetenkonzert wie auf Kurzwelle. Echt tote Hose
73, Joerg
Beim unserem VHF/UHF September Contest (allerdings nicht auf CW begrenzt) ergab sich nur ein einzelnes CW-QSO auf 6m und ganz wenig SSB auf 2m und 6m.
Das ist zum Glück in Europa nicht der generelle Trend. Im IARU Region 1 VHF-Contest Anfang September gab es sechs Stationen, die Logs mit über 1000 QSOs auf 2m SSB/CW eingereicht haben (siehe https://slovhf.net/claimed/), und gut 1800 Logeinsendungen (s. https://iaru.oevsv.at/v_part/prg_lis…_part_vw=v_upld). Hier in Europa spielt FT8 in den regulären UKW-Contesten auch keine Rolle.
Ich bin am 23. September wieder dabei - hoffentlich wird das Wetter schön, dann fahre ich auf den Fröttmaninger Berg; ansonsten von zu Hause. Dabeisein ist alles.
73
Fabian
Moin Fabian,
Im IARU Region 1 VHF-Contest Anfang September gab es sechs Stationen, die Logs mit über 1000 QSOs auf 2m SSB/CW eingereicht haben
Das ist sehr erfreulich. Wie sieht denn geschaetzt die prozentuale Verteilung SSB zu CW aus?
73, Joerg
Hier sind die vorläufigen Ergebnisse - alle Logs sind öffentlich: https://dxhf2.darc.de/~ukwlog/contes…ult/result.html
Der Prozentsatz an CW-QSOs ist sehr unterschiedlich.
Die "Big Guns" machen sehr viel SSB, weil dort eben die QSO-Rate am Ende höher ist.
Für die Top 10 Multi OP habe ich mal kurz ein Skript geschrieben:
1. DR9A 1234 SSB, 27 CW = 2.1%
2. DK0NA 1238 SSB, 10 CW = 0.8%
3. DR2X 936 SSB, 12 CW = 1.3%
4. DM5D 624 SSB, 64 CW = 9.3%
5. DL0HTW 528 SSB, 69 CW = 11.5%
6. DF0MU 573 SSB, 6 CW = 1%
7. DR2T 515 SSB, 0 CW = 0% (!)
8. DL0AC 418 SSB, 39 CW = 8.5%
9. DF0YY 350 SSB, 104 CW = 23%
10. DK0A 406 SSB, 56 CW = 12.1%
Meine Erfahrung ist, dass die Stationen aus OK/OM/SP im Schnitt deutlich präsenter in CW sind als die Stationen aus DL.
73
Fabian
Display MoreHier sind die vorläufigen Ergebnisse - alle Logs sind öffentlich: https://dxhf2.darc.de/~ukwlog/contes…ult/result.html
Der Prozentsatz an CW-QSOs ist sehr unterschiedlich.
Die "Big Guns" machen sehr viel SSB, weil dort eben die QSO-Rate am Ende höher ist.
Für die Top 10 Multi OP habe ich mal kurz ein Skript geschrieben:
1. DR9A 1234 SSB, 27 CW = 2.1%
2. DK0NA 1238 SSB, 10 CW = 0.8%
3. DR2X 936 SSB, 12 CW = 1.3%
4. DM5D 624 SSB, 64 CW = 9.3%
5. DL0HTW 528 SSB, 69 CW = 11.5%
6. DF0MU 573 SSB, 6 CW = 1%
7. DR2T 515 SSB, 0 CW = 0% (!)
8. DL0AC 418 SSB, 39 CW = 8.5%
9. DF0YY 350 SSB, 104 CW = 23%
10. DK0A 406 SSB, 56 CW = 12.1%
Meine Erfahrung ist, dass die Stationen aus OK/OM/SP im Schnitt deutlich präsenter in CW sind als die Stationen aus DL.
73
Fabian
Hallo Fabian,
das kann ich bestätigen. Die Zeiten, wo man nachts in cw große Entfernungen überbrücken konnte, wenn die anderen Crewmitglieder
schliefen, sind leider vorbei. Als Nachteule hat mir das immer sehr gefallen. Aber so ist das Leben.
72 & 73 de
Jürgen, DF3OL
Herrliches Wetter, ganz passable Bedingungen und keine schlechte Beteiligung! Ich war knapp zwei von den drei Stunden auf 2m QRV (FT-857d, 25W, 4el LPDA) und musste dann kurz nach 18 Uhr abbauen.
Bestes DX: DL2ARD/P von Rügen, knapp über 700km. Bert, danke fürs QSO, sehr schönes Signal hier in München.
73
Fabian
