QMX von QRPlabs

Was kann der QMX als Maximale Spannung ab, wenn Du Dioden reinbaust?

Ich hab bei qrplabs nichts dazu finden können. Es steht nur 12V da, aber das ist eher eine ungewöhnliche Spannung für Funktechnik.

Hallo Jens,

Zitat von DD5NT

Was kann der QMX als Maximale Spannung ab, wenn Du Dioden reinbaust?

Aus der Bauanleitung:

"Operation at more than 12V will reduce the protection safety margin available in the event of very

long key-downs, hot environment, antenna mismatch, cable faults etc. I don’t recommend more

than 12V. It isn’t worth pushing more just for a fraction of a dB. It is acceptable to use diodes in

series on the power line, each one will drop the voltage 0.6V or so. Beware that a 12V nominal

battery will potentially be several volts higher when fully charged."

Ich habe entsprechende ernste Hinweise noch an anderen Stellen gefunden.

Die oft zu findenden 13,8 V oder so sind zu viel. Das Gerät geht nicht unbedingt (gleich) kaputt. Aber man riskiert es schon.

Der Wirkungsgrad der Endstufe liegt so etwa bei 50 %. Die Ausgangsleistung beträgt bei mir in den meisten Bändern etwas über 4 W, im Einzelfall fast 5 W. Bei einer Spannungserhöhung von 12 V auf 13,8 V steigt die Ausgangsleistung laut Bauanleitung um rund 35 % an. Je nach Umgebungstemperatur kann das zum thermischen Problem werden. Bei Fehlanpassung lauern weitere Gefahren.

Nur als Anmerkung: die Dioden sind extern und schaltbar. In dem QMX kann man kaum noch was unterbringen.

73, Ludwig

Danke für die Info.

Das ist ja mal eine blöde Konstruktion an der Stelle.

Das die Dioden extern sind, dachte ich mir, aber nicht daß die so verbaut sind, kewl.

Hallo Jens,

Zitat von DD5NT

Das ist ja mal eine blöde Konstruktion an der Stelle.

Meinst Du den QMX oder die Spannungsreduzierung?

Die Spannungsreduzierung ist freilich eleganter möglich. Das ist meine Konstruktion, ganz auf die Schnelle mit ein paar Zutaten aus der Kramkiste ("simple universal convenient cheap" wie im Link geschrieben und schnell realisierbar).

Beim QMX sehe ich das etwas anders. Das Gerät sollte vielfältig einsetzbar sein (viele Bänder, mehrere Modulationsarten, KLEIN, SPARSAM im Stromverbrauch, guter QRP output, ...), durch viele Amateure erfolgreich aufbaubar, niedrig im Preis und ... (sicher noch mehr).

Einige Forderungen widersprechen sich direkt. Das führt zu Kompromissen. Mit den Kompromissen ist einer mehr zufrieden und ein Anderer weniger. Ob das dann eine blöde Konstruktion ist?

Mir gefällt z. B. die unkonventionelle Spannungsaufbereitung im Gerät. Soweit mir bekannt, haben ähnliche kleine TRX (oft?) keine Messung des SWR eingebaut, der QMX hat sie. QSK mit schneller, vollelektronischer Umschaltung gefällt mir. Die Eigendiagnose ist umfangreich und erspart so manches externe Messgerät. Nun höre ich auf mit den Aufzählungen.

73, Ludwig

Ich meinte den QMX.

Zitat von dm4ea

Ich habe Hans vorgestern nach der Midband-Version (konkret: 40-17/15m) gefragt und er hat bestätigt, dass er sie unverändert beabsichtigt.

Er kann aber noch kein belastbares Datum für die Verfügbarkeit ankündigen.

Hi Tom,

seit gestern erhältlich:

QRPLabs@groups.io | QMX now available for ordering in 60-15m version

73!

Peter DL3NAA

Sooo, gestern einen QMX auf den Tisch gehabt. Leider zwischen Masse und VDD (direkt an der Spule L202) gemessen nahezu einen Kurzschluss. Der OM weiß nicht, was passiert ist.

73, Holger DL9HDA

Zitat von dl3naa

Hi Tom,

seit gestern erhältlich:

Stimmt ich hatte Hans vorgestern eine Mail geschrieben und die Neuigkeiten von ihm erfahren.

Der Drücker auf den Bestellknopf war reine Formsache, ich stehe jetzt in der Warteliste QMX/midband, bin schon gespannt.

Sobald der da ist, wird hier ein X6100 frei, aber im Juni wird der mich sicher nochmal nach SV3 begleiten...

Moin,

gerade zum Thema gefunden. 52 tips for building your QMX successfully!

Das Video ist untertiteltauglich.