Suche nach Hilfe bei einer preislichen Einschätzung

Hallo Lukas,

ein guter Hinweis für marktübliche Preise könnte sein, nachzusehen, was bei EBAY-Verkäufen solcher Geräte erzielt wurde.

Wenn man in EBAY nach der Artikelsuche "beendete Angebote" bzw. "verkaufte Artikel" anklickt, erhält man solche

Informationen.

Für den ersten Transceiver auf Deiner Liste (da habe ich das getestet) funktioniert das sehr gut.

Viel Erfolg und vy 73,

Ralph, DL1HR

Der Alinco DR-605 hat, vor weit mehr als 22 Jahren, gerade mal 920.- DM gekostet. Also umgerechtet etwa 460.- €. Müsstest Du Dich jetzt mal selbst

fragen ob Du bereit wärest nach so langer Zeit noch fast 1/4 des Neuwertes zu zahlen. Auch immer das Alter der Bauteile (Elko´s) im Auge behalten..

Ich halte die angepeilten 275.- €uro für alles etwas hoch gegriffen.

Wo verkaufen ? Naja, außer den beiden genannten gäbe es ja auch noch diverse Funkforen mit An-/Verkaufsbereichen. Hier, Funkbasis etc......

Hallo,

das Alinco geht oftmals für 100 bis 120 Euro weg, wenn in sehr ordentlichem zustand, ebenso das TR-2300, wenn gut in Schuss werden da auch teilweise 60 bis 70 Euro bezahlt. Aber dann muss es wirklich in gutem Zustand sein.

Mein DR-605 liegt hier auch noch im Schrank, das Problem mit den Kondenstaoren konnte ich da noch nicht feststellen.

Gruß Stefan

TR-2300 kann ich empfehlen und auch den Preis nach DL8SFZ. Ist bei mir seit langem von mobil in's Shack als n-tes 2m Gerät gewandert, für lokalen Ratsch. Bei Bedarf (habe ich noch nicht eingescanned) habe ich Handbuch deutsch und EN, sowie auch das Service-Manual.

Das Gerät läuft im 25kHz Raster und ist unproblematisch. Einziges Problem in vielen Jahren durch Einbau im PKW: durch unvermeidbare Vibrationen bricht gerne mal ein Draht direkt hinter der Frontplatine ab (bei den Drucktasten). Ist leicht zu öffnen und zu reparieren. Ich hatte einen zweiten gebraucht gekauft (Preis weiß ich nicht mehr, war noch in DM), der auch prompt im Auto die gleiche Macke bekam. Im Shack seit Jahren Null Problemo.

Im OV oder Distrikt für Newcomer gegen Spende per Rundbrief. Der TR2300 geht auch als "Handfunke" (zum umhängen) für unterwegs mit Akku/Batterie.

73 Peter

Nachtrag zum Alinco DR605: Das ist vermutlich ein Nachfolger des DR-590, jedenfalls nach Daten. Das 590 war bei mir der Nachfolger zum TR2300, einmal im PKW und einmal im Shack. Kauf in den 90ern, beide noch aktiv. Problem sind dort keine Kondensatoren, sondern die Backup-Batterie. Beim 590er eine CR2012 mit Lötfahnen(DR2012). Die halten ~10-12Jahre, danach spinnt das Gerät beim Einschalten (zeigt Unsinn an oder factory-Einstellung), evtl. mehrfach aus-/einschalten, im Zweifel factory-reset (beim Einschalten Func-Taste festhalten). Ich müßte inzwischen den zweiten Satz bei beiden einbauen, aber zu faul und stelle halt nach aus/ein wieder neu ein.

Wenn das stimmt, also DR-590 -> DR605 als Folgemodell, wären 100 Euro fast schon zu niedrig. Er sollte aber CTCSS (Tone-Squelch) und DTMF drin haben, war bei mir damals noch feature per Steckkarte. Hat es vermutlich. Das Org.-Electret-Mike taugt meiner Meinung nach nichts und wurde bei mir durch ein Kenwood MC-43S ersetzt. Das Original-Mike habe ich lediglich wegen DTMF nebendran liegen, aber kaum genutzt. Mit allen Features und guten Zustand würde ich, wenn ich es denn brauchen würde , durchaus bis 200 Euro zahlen.

73 Peter

Hallo in die Runde,

Hier hätte ich auch noch eine Idee. Wenn Ihr in Eurem OV gerade Padawans (Schüler😀) für die Funklizenz habt, könnt Ihr ja dem Besten Schüler mit der höchsten Punktzahl so ein Gerät bei bestandener Prüfung schenken/verlosen. Dann hat dieser gleich einen ( weiteren) Ansporn weiterzumachen.

Da die Geräte ja noch funktionieren, kann der Newbee gleich loslegen.

Vielleicht habt Ihr ja auch Lizenzanwärter, die nicht so viel Geld haben. Dann würden die sich vielleicht auch über die Geräte freuen.

Nur mal ein Gedanke von mir.

Lg Dc4kjs

Moin,

Zitat von DB6ZH

Das Gerät läuft im 25kHz Raster und ist unproblematisch.

wir haben schon seit Jahren 12.5kHz Raster.

73, Tom

Moin,

Zitat von DL7BJ

wir haben schon seit Jahren 12.5kHz Raster.

was eine höhere Relaisdichte ermöglichte. Aber genau aus diesem Grund ist zwingend eine Hubbegrenzung für die Eingabe-QRG bei analogen Relais zur Vermeidung von Problemen nötig. Was das Gerät nicht hat. Also Hubbegrenzung. Ferner wird man wegen des 25kHz-Rasters nicht alle Relais ansprechen können. Aber für Direktschnack als OV-Telefon ist der TR2300 prima. Ich habe den jahrelang mit Einschubhalterung ohne Probleme im PKW gehabt. Kleine 10W-PA dahinter - funktionierte immer. Liegt jetzt in der Ecke.

Zitat von DL7BJ

Moin,

wir haben schon seit Jahren 12.5kHz Raster.

73, Tom

Zitat von DF2OK

Moin,

was eine höhere Relaisdichte ermöglichte. Aber genau aus diesem Grund ist zwingend eine Hubbegrenzung für die Eingabe-QRG bei analogen Relais zur Vermeidung von Problemen nötig. Was das Gerät nicht hat. Also Hubbegrenzung. .......

Das Raster hat nichts mit dem Hub zu tun, mein TR2300 und auch mein TR2200G (bequarzt) hat keine 25kHz Hub. Der läßt sich einstellen. Das Problem ist eher, daß z. Beispiel bei mir neben dem Hausrelais 12,5kHz weiter ein Digital-Relais herum knattert. GottseiDank recht selten. Das splattert bei mir in den RX-Kanal, der zu breite Filter hat (für 25kHz Abstand). Umgekehrt störe ich den Knattermax überhaupt nicht. Außerdem gibt es beim Relais Möglichkeiten zu breiten Hub ab zu weisen. Die Relaistechnik habe ich zwar technisch nie hinterfragt, aber in USA ist es mir passiert, daß ich bei "normalen" Hub vom Relais ignoriert wurde, mußte auf der Handfunke 1/2 Hub aktivieren. Zurück in DL hat mich dann keiner verstanden ("... red mal lauter ...."), bis bei mir der Groschen wegen dem Hub fiel. Wenn die alten Kisten vernünftig eingestellt sind, stören die im 12,5kHz Raster nicht, sondern werden allenfalls vom 12,5kHz-Nachbarn gestört.

Es gab schon vor der 12,5kHz Einführung auch bei uns Forderungen zur Hubreduzierung. Da müßte ich jetzt suchen, aber .... aus der Erinnerung, zumindest beim TR2200G mußte ich in den 70ern den Hub bereits zurück drehen (gegenüber der Manual-Angabe).

73 Peter

Zitat von DB6ZH

... und auch mein TR2200G (bequarzt) ...

Wow! Da hiess Kenwood noch Trio. A blast from the past, wuerde man in Amiland sagen

Ich habe meinen alten Standard SRC-826MB noch, mit separatem VFO, der immer weglief wie Butter in der Sonne. Vermutlich kann man die Kisten nur noch ausraeumen und die Gehaeuse fuer Selbstbauprojekte nutzen. Gehaeuse waren frueher irgendwie huebscher als die simplen schwarzen Boxen dieses Jahrtausends.

Heutzutage sind neue 2m/70cm Geraete weit billiger als frueher. Ein Bekannter, frischgebackener Funkamateur, hat sich gerade fuer $100 ein nagelneues FT-65R vom Haendler gekauft und dann auf einem Nachlassverkauf ein gebrauchtes IC-208H fuer $75 fuer zuhause. Das IC-208H ist zwar mehr als 20 Jahre alt, kann aber, was man derzeit so braucht. Lukas, soviel zu den heute ueblichen Preisen. Sollte in Europa nicht viel anders sein.

73, Joerg

Zitat von DB6ZH

Das Raster hat nichts mit dem Hub zu tun, mein TR2300 und auch mein TR2200G (bequarzt) hat keine 25kHz Hub. Der läßt sich einstellen. Das Problem ist eher, daß z. Beispiel bei mir neben dem Hausrelais 12,5kHz weiter ein Digital-Relais herum knattert. GottseiDank recht selten. Das splattert bei mir in den RX-Kanal, der zu breite Filter hat (für 25kHz Abstand). Umgekehrt störe ich den Knattermax überhaupt nicht. Außerdem gibt es beim Relais Möglichkeiten zu breiten Hub ab zu weisen. Die Relaistechnik habe ich zwar technisch nie hinterfragt, aber in USA ist es mir passiert, daß ich bei "normalen" Hub vom Relais ignoriert wurde, mußte auf der Handfunke 1/2 Hub aktivieren. Zurück in DL hat mich dann keiner verstanden ("... red mal lauter ...."), bis bei mir der Groschen wegen dem Hub fiel. Wenn die alten Kisten vernünftig eingestellt sind, stören die im 12,5kHz Raster nicht, sondern werden allenfalls vom 12,5kHz-Nachbarn gestört.

Es gab schon vor der 12,5kHz Einführung auch bei uns Forderungen zur Hubreduzierung. Da müßte ich jetzt suchen, aber .... aus der Erinnerung, zumindest beim TR2200G mußte ich in den 70ern den Hub bereits zurück drehen (gegenüber der Manual-Angabe).

73 Peter

Peter,

Der Hub und das Raster haben schon miteinander zu tun. Wenn das Raster 25kHz beträgt ist der zugelassene Hub größer, als beim Raster mit 12,5kHz. Ich weiß, wovon ich schreibe,

denn vor Jahren war ich bei der Herstellung von Mobilfunkgeräten und Handfunkgeräten tätig.

72 & 73

de Jürgen, DF3OL

Der Hub ist eine technische Eigenschaft der Aussendung eines FM/PM Funkgerätes, das Kanalraster und der Kanalrasterabstand sind eine organisatorische oder regulatorische Festlegung. Strenggenommen haben sie nur mittelbar miteinander zu tun, denn man kann auch in einem 25kHz Kanalraster mit einem Hub von nur wenigen kHz senden.

Vielleicht kann man sich so einigen: Der erlaubte Maximalhub ist vom Kanalrasterabstand abhängig.

73

Günter

Günter,

Zitat von DL4ZAO

Der erlaubte Maximalhub ist vom Kanalrasterabstand abhängig.

genau.

Bei den alten Geräten mit dem breiten Kanalraster ist von Haus aus keine derartige Maximalhubbegrenzung vorgesehen. Leise sprechen und / oder die Hubeinstellung im Gerät zu reduzieren ist keine Art der Begrenzung des Maximalhubes. Kann immer noch mehr werden und ggf. stören. Zudem wird man dann ggf. nicht verstanden, wenn die Einsteller reduziert werden. Oder noch anders: Ein zurückgedrehter Hub lässt einen "leiser" werden. Begrenzt aber nicht die noch mögliche Bandbreite. Sprachspitzen etc.

Oder kurz: Wer mit einer alten 25Khz-Kanalrasterkiste (plus PA und /oder guter Antenne) auf den Relaiskanälen unterwegs ist, läuft in manchen Situationen in Gefahr, sehr unangenehm aufzufallen. Um es mal höflich auszudrücken. Eigene Empfangsstörungen sind dann das geringere Problem.

Und zur eigentlichen Anfrage: Für einen funktionsfähigen TR-2300 mit Mikrofon, 12-Kabel und Unterlagen sind 40 Euro okay. Mehr aber auch nicht. Weil er in Sachen Relaisfunk nicht mehr Stand der Technik ist. Als OV-Telefon - prima.

Moin,

Zitat von DF2OK

Weil er in Sachen Relaisfunk nicht mehr Stand der Technik ist.

das war eigentlich die Intention für meinen kurzen Kommentar. Ich habe den alten FT-736R auch eingemottet und stattdessen einen TM-V71E als OV-Telefon und Relais-Kiste hier stehen. Der FT-736 könnte zwar unterschiedliche Kanalraster, aber dem fehlen andere Dinge zum Relais-Betrieb, wie z.B. CTCSS, das brummt dann immer schön. Der TM-V71E benötigt weniger Platz und den gibt es gebraucht öfters für um die 200€, mit erheblichen Mehrwert, gegenüber dem alten FT-736. Es kommt also immer drauf an, ob man sich noch so eine alte Kiste hinstellen will, wie immer.

Zum Thema: Funktechnik Dathe bietet Gebrauchtgeräte auf seiner Website an, in Kommission. Keine Ahnung, ob er diese alten Kisten aufnehmen würde. Vermute, wenn man einen TS-890S kauft, bestimmt

73, Tom