Halbwellenstrahler für 30 Meter an 10-m-GFK-Mast

Hallo Peter,

mal als Schnellschuss (ohne Simulation oder Test):

Der GFK-Mast sollte dielektrisch den Strahler etwas verlängern, so wie eine Isolation des Drahtes auch. Das sollte schon etwas helfen.

Ansonsten könntest Du den Draht stärker um den Mast wendeln. In einer ähnlichen Situation schiebe ich den Mast segmentweise hoch und drehe ihn immer ein Stück. Bei mir geht es hauptsächlich darum, den Draht am Mast einfach zu befestigen. Damit steigt die Drahtlänge wieder etwas und Du bekommst eine zusätzliche, verteilte Induktivität.

Um das genauer zu erfassen, könnte man mit einem Lamda/4 Draht experimentieren und diesen wenig, mittel und stark wendeln. Gegen entsprechende Gegengewichte kann dann die Resonanz gemessen werden. Das zeigt dann quantitativ den Effekt des Wendelns.

73, Ludwig

Peter,

alternative Idee: auf einer Höhe, in der Dein Mast das noch sicher trägt, ein oder zwei ultraleichte Spreizer (Drachenbau?) und die Überlänge zurückfalten?

antennentechnisch hab ich gerade kein Konzept zur Hand, aber wenn du mit einem L elektrisch verlängern willst, kannst du damit nicht beliebig gegen Strahlerende rücken. Vereinfacht könnte man sagen, die Verlängerungsspule sollte in der Nähe des Speisepunktes sein und eine kapazitive Verlängerung am Strahlerende (Dachkapazität), wobei die letztere, falls möglich, wegen der Verluste vorzuziehen ist.

Toms Idee finde ich aber sehr interessant, das wär vielleicht mal eine Umsetzung wert.

Oder so was ...... ?

Ich habe es immer so gehalten, daß ich den Draht um den Mast gewickelt habe. Allerdings war das etwas weniger als Halbwelle, da ich unten ein Radial hatte (etwa 2,5-3m) und dort auch eingespeist hatte, so ähnlich wie bei einer FD-3.
Ich würde bei einem echten Halbwellenstrahler testen, wieviel Draht um den Mast gewickelt werden muß, damit er resonant wird. Da das Gewickel voraussichtlich zu aufwändig wird, in der Mitte eine Verlängerungsspule einfügen (auf einer Hülse, so daß der Mast durchgeschoben werden kann, am besten gleich den Antennendraht und die Spule aus einem durchgehenden Draht fertigen), oberhalb der Verlängerungsspule nur steil wickeln (aus Aufbaugründen), unterhalb der Spule bei Bedarf auch etwas enger. Es ist günstig, die Spulenhülse im Durchmesser so zu wählen, daß sie auf einer Stoßstelle des Mastes aufsitzt, dann zerrt sie nicht am oberen Draht und es reicht, Ihn moderat festzuklemmen. Feinabgleich mit der Länge des unteren Drahtstückes. Ein Kern T 130-2 oder T 130-6, bei QRP auch deutlich kleiner, ist auch machbar für die Spule. Ich würde mich da vor allem vom Gesichtspunkt Transport sowie Auf/Abbauarbeit leiten lassen.

Aufbau: Mast halb ausziehen, durch Spule stecken, oberen Draht locker um den Mast, aufstellen und segmentweise unteren Draht aufwickeln.

vy 73 Reiner

Dachkapazität ist zwar von den Verlusten her besser als ne Verlängerungsspule, aber wohl kaum praktikabel.

Ich würde wie Reiner schon sagt mit einer Spule auf einem Pulvereisen-RK Material -2 oder -6 eine Verlängerungsspule wickeln, der Kern darf ruhig T130 sein, je grösser, desto höher das Q der Spule; vom Gewicht her fällt der für /p auch nicht so sehr ins Gewicht.

Einfach, wie Reiner empfiehlt, eine etwas größere Spule einsetzen und dann mit einem O-Ring gegen herabrutschen sichern. So ist alles gesichert. Zur Not 2 O-Ringe nehmen ( mit Ringstärke 5 mm ). Dann brauchst du nicht die Stoßstellen des Mast benutzen und nicht rum zu frickeln

Geht mit den entsprechenden O-Ringen auf jeden Fall am Fieberglasmast auf jeder Höhe, wenn man den passenden O-Ring hat

z.B. ein Link : https://www.ebay.de/itm/3905856149…7Cclp%3A2047675

Ups, ich war von einer Zylinderspule ausgegangen .... nicht von einem Ringkern

vy 72 /73 Bert DM5IE

wenn schon Verlängerungs-L, dann am Fusspunkt, schon rein aus mechanischen Gründen, sonst haben wir als nächste Diskussion gleich die Frage nach Abspannung.

ich weiss nicht, ob es Pulvereisen als Zylinderkern gibt; aber es braucht Pulvereisen, sonst ist die notwendige Güte nie zu erreichen.

Magnetics Inc. fertigt Eisenpulverstaebe. Leider nicht rund, sondern mit quadratischem Querschnitt. Ich weiss aber nicht, welche Materialien sie dabei anbieten und ob die Lieferzeit noch in diesem Jahrzehnt sein wuerde.

73, Joerg

Dann habe ich das ganze falsch verstanden

Ich war der Meinung, das eine bestimmte Menge Draht von dem Antennendraht auf eine Spule, in einer bestimmten Höhe angebracht werden sollte. So eine Spule wie im Bild, nur gewickelt mit dem Antennendraht frei in der Mitte und dann in einer bestimmten Höhe fixiert.

Nun das war dann wohl der Falsche Weg, den ich genommen hatte …..

vy 72 /73 Bert DM5IE

Ich würde auch so eine Spule wie im Bild benutzen, vielleicht ohne die mittig durchgehenden Drähte. und am Fußpunkt würde ich sie bei einem Halbwellenstrahler auch nicht anbringen, sie liegt dann im Stromminimum (deshalb eher in der Mitte), das ergibt eher beim Viertelwellenstrahler Sinn, da liegt sie nahe dem Strombauch.

Bezüglich Verluste kann man mit Mmana oder 4NEC2 simulieren, auch mit verschiedenen Güten der Spule.

73 Reiner

Reiner, eine alte Faustregel sagt, dass die Spule bei einer Lambda/4 Ground Plane bei etwa 70% Hoehe sein soll. Im Strombauch ist es weniger guenstig, da das die Abstrahleigenschaften der Antenne verschlechtert. In diesem Fall einer Lambda/2 Vertikal muessten es demnach 35% sein. Bei Mobilantennen muessen sie oft aus Stabilitaetsgruenden tiefer sitzen.

Die Antenne wird auch schmalbandiger, aber da Peter m.W. in CW unterwegs ist, waere das kein Problem.

73, Joerg

Die Anbringung am Fußpunkt des Strahlers wurde weiter vorn empfohlen wegen der Stabilität, deswegen meine Bemerkung. Ansonsten ok.

73 Reiner

es könnte schon sein, dass er besser versucht, mit einem Fuchskreis zu arbeiten, selbst wenn die Antennenlänge <1/2 lambda ist, könnte es passen; dann wäre die Verlängerungsspule hinfällig

Moin,

warum überhaupt eine extra Spule? Mit den von Bert genannten O-Ringen kann man doch einfach ein Stück in beliebiger Höhe auf dem Mast vorsehen, in dem der Draht wie bei einer Spule stramm um den Mast gewickelt wird, der Rest dann etwas "luftiger". Ich würde da erst mal einen Versuch machen, die runden 14m Draht direkt auf den 10m Mast zu wickeln und dann den NanoVNA mal ranhängen.

Vielleicht macht den Rest dann ja schon der Fuchskreis, wie von Pascal vorgeschlagen.

73, Tom

Wie Pascal es beschreibt, auch ein Draht <1/2 Lamda mit dem Fuchskreis angepasst funktioniert sehr gut.

Bei mir musste es immer schnell mit dem Aufbau gehen, da hätte ich die 15Meter in ein paar Schleifen um den Mast gewickelt und hätte von der Spitze die restlichen Meter (3-4Meter) mit dünner Drachenschnur schräg irgendwohin abgespannt. Das ist in 1 Minute erledigt. Der Mast steht dann an der Spitze etwas schräg, aber, warum nicht, und Draht, ob vertikal oder inverted L ist immer noch besser als eine integrierte Spule. Jedenfalls habe ich so immer dort gefunkt, wo auf den Bändern um die jeweilige Tageszeit was los war, 40m Betrieb ist so auch mit wenig Aufwand möglich. Ich bevorzugte immer Inverted L Aufhängung (da hat man sowohl Steil- als auch Flachstrahlung in einem).

Noch eins: Die einfachste Form QRV zu werden und viele Stationen zu arbeiten, ist für mich immer, die Langdrahtantenne im Park, auf der Lichtung oder am Wegesrand. Ein Drahtstück ( dünner, nicht zu dünner Draht 10-25m) mit kleiner Kartoffel und mit Hilfe einer Zwille (evtl. in DL verboten) oder, wenn man noch kann, wurftechnisch, in einen der Bäume (auf deinem Foto hätte ich eine gute Auswahl gehabt). Zum Ende des Funkbetriebs den Draht wieder einholen, oder die Kartoffel am Drahtende zurücklassen.

Hinterm Wohnhaus bei mir zu Hause leuchtet manchmal in den Bäumen der Cul-Draht in der Abendsonne, hi (25 Jahre Funkbetrieb mit Drähten und regelmäßigem Sturm - dann neue Antenne- , und warum, ja, Genossenschaftliches Wohnen, da denke ich, kriegt man keine Antennengenehmigung.

73

Winni