Moin
Zunächst: wenn du nen 30MHz Oszillator drauf hast, musst du den DDS instruieren, die interne PLL zu benutzen x6, damit du auf die maximal zulässige MCLK kommst. Besser ist es aber, einen dezidierten 180Mhz Oszillator zu besorgen, vorallem was das Phasenrauschen anbelangt, ist die PLL die schlechtest mögliche Lösung. Nur mit 30MHz getaktet, hast du maximal 10-12MHz als verwendbare Frequenzobergrenze
Danach: der Noise in der oberen Hälfte der Sinuskurve wird sehr wahrscheinlich durch zu wenig Abblockung der Versorgungsspannung verursacht, also nicht sparen mit Kondensatoren, und zwar so nahe wie möglich am DDS-chip dran; am besten überall 100n MLCC drauf.
Weiterhin: um bis, sagen wir mal, 40-50MHz ein sauberes Signal zu erhalten, braucht es zwingend ein LPF 5. bis 7. Ordnung, je nach gewünschter Maximalfrequenz,
Allgemein: prinzipbedingt nimmt die Signalqualität bei einem DDS mit zunehmender Frequenz ab; theoretisch wäre die maximal mögliche Ausgabefrequenz MCLK/2, aber dort ist das Signal überhaupt nicht mehr zu verwenden, realistischer ist MCLK/3 und auch dann nur mit einem guten LPF; die MCLK drückt auf jeder Ausgabefrequenz durch, und sei diese noch so niedrig.
diese Module waren schon immer grottenschlecht; das LPF auf dem Board kannst du vergessen; zunächst würd ich versuchen, die Quelle für den Noise auf der oberen Halbwelle zu finden, dann den LPF bypassen und das Ausgangssignal symmetrisch verarbeiten, entweder mit einem Opamp oder einem Trafo und erst dann ein LPF mit hochwertigen Komponenten; entweder wire wound Chipinduktivitäten oder RK-Spulen aus Pulvereisen
trotzdem finde ich das Signal für MCLK=180MHz doch gar schlecht.
Hallo Mario,
der 30 MHz Quarzoszillator kann dieses Problem nicht verursachen, auch ein mangelhaftes TP-Filter nicht. Die Chinesen verschenken halt 6 dB ( was dumm ist) wenn sie nur den Single-Ended Ausgang nehmen, aber auch das kann die Kurvenform nicht erzeugen. Ich tippe hier in erster Linie auf einen fehlerhaften DDS-IC. Es ist mit Sicherheit kein echter AD9851 von Analog Devices verbaut, sondern ein Clone oder irgendein Teil aus der FAIL-Kiste.
Ich gehe davon aus, dass Du den Ausgang ordentlich mit 50 Ohm abgeschlossen hast bzw. ein Scope mit 50 Ohm Tastkopf verwendest?
Weiterhin ist Deine Stromversorgung für den Baustein ausreichend?
Es ist nicht auszuschließen, dass durch fehlerhafte Bestückung bzw. mangelhafte Lötstellen/Bauteile Probleme entstehen.
Aber wie gesagt, auch ganz ohne LPF am Ausgang darf das Signal nicht so aussehen.
Schau Dir auch mal den RSET an. Ist der einstellbar ? Bringt das was, wenn Du den Pegel hier weiter runter nimmst?
Konfigurierst Du den AD9851 permanent in einer Schleife oder nur 1 Mal und lässt die Frequenz dann stehen?
73
Markus
PS: Der Ausgangspegel erscheint mir recht hoch für einen AD9851 mit single-ended Ausgang. Ich sehe da 1V p-p richtig?
Hallo Mario,
danke für die Rückmeldung. Einen AD9851 original von AD hätte ich noch hier rumliegen, und 2 DDS-Module aber nur mit dem AD9850, nicht 9851.
Falls Dir das was hilft - einfach melden.
73
Markus
Moin,
Leider kosten die Dinger jetzt doppelt so viel wie bei der Erstbeschaffung 2016.
Dann schlage mal schnell zu. In ein paar Wochen werden die noch teurer sein.
73, Tom
Hallo,
Mir stellt sich die Frage, warum nicht gleich mit dem AD9951 arbeiten?
Der ist erprobt, der Funkamateur und die beteiligten OM, sie lesen hier auch mit, haben mit dem FA-NWT 1.0 (Seriell, USB 2.0) und FA-NWT 2.0 tolle Geräte geschaffen!
Von ganzen Zubehör schreibe ich erst gar nicht.
das stimmt, der AD9951 ist um Welten besser; allerdings ist der nicht nur kein 5V device, sondern braucht 3.3V für den Digitalteil und zusätzlich 1.8V für die Analogseite; der Aufwand für die Spannungsaufarbeitung ist also um einiges grösser; allerdings tolerieren die Digitaleingänge 5V, was Levelshifter überflüssig macht.
Ja ich weiß, den ich habe vor Jahren einen FA-NWT 1.0 Clone gebaut und die Ansteuerung mit einem AVR µC und die Firmware mit LunaAVR realisiert.
Den AD9951 Advanced Direct-Digital VFO - https://www.wa1ffl.com/Hagerty_QEX.pdf - hatte ich davor auf einem AVR ATmega162-16 umgebaut und mit meiner FA-NWT 1.0 Clone versehen.
Das war dann ein reiner VFO, den man mit Andreas. DL4JAL WinOS und Linus Software ansteuern kann.
Ja, daran erinnere ich mich noch.
Jedenfalls macht es Sinn, den AD9951 ins Auge zu fassen; zwar gilt auch dort, dass man nach Möglichkeit die interne PLL nicht benutzt, aber heute sind auch passende 400MHz Oszillatoren verfügbar; da wurde bei der letzten Version des FA-NWT noch ordentlich Aufwand mit dem 80MHz Oszillator und dem 400MHz Helixfilter betrieben; dieses Konzept hab ich auch mal für den AD9853 verfolgt, bin dann aber auf einen 300MHz Oszillator umgestiegen
klar ist, dass man bei den kleinen DDS immer entsprechende Abstriche machen muss was die Signalqualität anbelangt.
