Moin OMs,
so langsam kommen auch in DL ein paar Geräte unters Volk 
Wäre die Frage, ob hier Interesse zum Gedankenaustausch dazu besteht, denn ist sicher nicht schlecht bevor man ne Menge Geld ausgibt und dann doch lieber bei seinem bisherigen Geräten bleiben will! Bei mir sind es Insbesondere die CW Optionen die beim Betrieb wichtig wären.
hw? 73 de Peter
Moin,
einen K3 gegen einen K4 auszutauschen, bei den Kosten, halte ich für sinnfrei 
Würde allerdings sowieso nie so viel Geld für einen TRX ausgeben, dazu ist bei mir der Nutzfaktor zu gering.
73, Tom
Alles anzeigenMoin,
einen K3 gegen einen K4 auszutauschen, bei den Kosten, halte ich für sinnfrei
http://www.sherweng.com/table.html
Würde allerdings sowieso nie so viel Geld für einen TRX ausgeben, dazu ist bei mir der Nutzfaktor zu gering.
73, Tom
Moin,
ich halte Deinen ganzen Kommentar für sinnfrei! Es handelt sich beim Amateurfunk um ein Hobby. DL2FI hat es mal schön gesagt: Ein Hobby muss kein Sinn machen sondern beim Hobby-Ausführenden Freude erzeugen. Und damit ist es auf den Punkt gebracht.
Und die Kosten. Ich kann mit 50 EUR funken oder mit 12000 EUR. Selbiges gilt für Autos, Mobiltelefone oder was auch immer. Jeder wie er will. Aber ich würde niemals etwas als sinnfrei bezeichnen.
Und immer der Verweis auf Sherwoods tolle Liste. Dass sind Labormesswerte, die für den realen Betrieb überhaupt keine Bedeutung haben.
Der K4 kommt erst in knapp zwei Jahren auf den Tisch. Dann sind K3 und K2 vermutlich wertlos.
73, Holger DL9HDA
Moin Holger,
ich halte Deinen ganzen Kommentar für sinnfrei!
ich würde niemals etwas als sinnfrei bezeichnen.
Dann lass es doch auch!
So lange ich noch meine freie Meinung über Geräte äußern darf, tue ich das auch.
73, Tom
Hallo Holger, DL9HDA
fast ganz stimme ich Deinem Kommentar zu. Aber die Sherwoodliste zeigt nicht nur Labormesswerte. Ich denke da an Zeiten des Kurzwellenrundfunks. Auf 40m zeigten die Geräte in der unteren Kategorie der Sherwoodliste einen Lattenzaun alle 5kHz. Als ich mir damals absichtlich den TEN TEC OMNI 5 zulegte, gabs diesen Effekt nicht. Für mich als CW-isten war das ein Ohrenschmaus.
Seit Jahren habe ich den Elecraft K3, auch kein finanzielles Schnäppchen. In 200Hz Abstand von einem Signal kann ich telegrafieren, vorausgesetzt der Nachbar klickt nicht. Es gibt nicht viele Geräte dieses Alters, die das können. Also die Liste hat schon ihre Berechtigung.
73 de
Jürgen, DF3OL
Ich glaube es gibt nur ganz wenige, die ein solches Gerät voll ausreizen (können). Die Geräte in dieser Preisliga habe so viele Optionen und Einstellungen, die wohl nur die wenigsten beherschen... wenn sie überhaupt darum wissen.
Die technischen Werte (die ja auch in der Sherwoodliste kommunziert werden) wird man oft gar nicht wahrnehmen - vielleicht aber trotzdem genießen. Und vielleicht kommt sogar die Idee, dass man die eine oder andere Verbindung mit einem "schwächeren" Gerät nicht gemacht hätte.
In dieser Preisliga ist, so denke ich etwas anderes relevant. Das Haben wollen.... das Genießen es zu haben. Da geht es mehr um das Bewusstsein dessen, was man hat und freut sich daran. Und das ist hier noch einmal viel individueller, als wenn man z.B. ein großes Auto vor der Tür hat. Mit der S-Klasse bei den Transceiver lässt sich weniger Volk beeindrucken, als mit einem Auto in dieser Liga.
Ich vergleiche dass dann schon eher mit einer High End Hifi Anlage oder einer Bulthaup Küche. Es gibt in fast allen Branchen eine entsprechende Liga.
Es geht vielleicht (wenn man so will) sogar noch (sinn)freier. Ich habe irgendwann angefangen mich mit Kunst zu beschäfftigen und mittlerweile auch Geld ausgegeben. Aber ich genieße den Anblick gleich, wie ich die Funktion, Ästhetik und Haptik eines hochwertigen Transceivers genieße.
Der K3 ist ein technisch tolles Gerät, das mich auch vom Design her anspricht. Ich hoffe aber (ich habe allerdings noch keinen gesehen / angefasst), dass der K4 hier auch eine Liga höher angesiedelt ist... und das wäre schön. Technische Daten sind bald eingeholt oder sogar überholt. Ein Gerät in dieser Liga sollte dann immer noch Freude machen.
Viele Grüße - Armin
Moin Peter,
ich möchte konkret Deine Frage beantworten: Ja ich bin an einem Gedankenaustausch bezüglich des K4 interessiert. Einige Infos habe ich schon über das Forum groups.io Elecraft-K4 erhalten. Das Forum ist empfehlenswert, sehr technisch und informativ.
An der Philosophie-Diskussion über den Sinn vom Kauf von AFU-Geräten möchte ich mich nicht beteiligen. Trotzem hier meine Motivation mich für den K4 zu interessieren:
1. Der K4 hat den Panadapter schon eingebaut. Dadurch hat man ein Gerät mit allem was man braucht und spart auch einige Kabel. Insbesondere wenn man das Gerät mal zum Fieldday/Urlaub etc. mit nimmt wird es einfacher.
2. Der K4 ist eine Weiterentwicklung des K3/P3. Als bisheriger Nutzer kennt man schon viele Funktionen/Optionen und ein Wechsel zum K4 wird deshalb keine grossen Hürden mit sich bringen.
3. Elecraft hat bisher viele Wünsche der Benutzer umgesetzt und das scheint auch weiterhin der Fall zu sein. Es wäre Schade wenn solch eine Firma vom Markt verschwindet. Dehalb möchte ich Sie unterstützen.
4. Die Receiver Testdaten des K4 sind zwar schlechter als beim K3s aber es ist ja noch der K4HD angekündigt. Für dieses Gerät interessiere ich mich besonders.
Ich hatte die Sorge, dass Elecraft nach den Problemen mit Corona und den Feuern in Kalifornien nicht weiter besteht. Nachdem jetzt die ersten K4-Geräte ausgeliefert werden bin ich wieder guter Hoffnung.
Es wird wohl noch einige Zeit dauern bis der K4 bzw. K4HD direkt gekauft werden kann. Solange bin ich an allen Infos bzgl. des K4 interessiert und freue mich über Rückmeldungen zu diesem Thema.
73 Olaf
Alles anzeigenHallo Peter,
Wenn der Lautsprecher am K3 funktioniert, müsste er auch am K4 funktionieren. Vielleicht ein Einstellungsproblem.
Handbuchauszug:
TIP = linker Kanal passt aber nicht zum Anschlussbeispiel im SP3-Handbuch. Vielleicht ist die Einstellung daher auch umgekehrt.
73, Wolfgang
DL2KI
ja Wolfgang hab nun allen möglichen Einstellungen am K4 durch und geht trotzdem dort nicht der SP3 bzw. nur sehr leise und dunkel
Hallo Peter,
habe mal im "K4 built-in operating manual" unter SPKRS gelesen. Wenn Du nur einen SP3 anschliesst musst Du unter set MENU Speakers to 1 setzen. AFX ist default mässig angeschaltet und muss eventuell ausgeschaltet werden.
Hast Du wahrscheinlich schon alles gemacht, aber vielleicht doch noch ein nützlicher Tipp.
Viel Erfolg und 73
Olaf
Moin Peter,
steckt der Klinkenstecker auch ganz bis zum Anschlag in der Buchse? Diesen Fehler hatte ich mal nach Umverkabelung und habe recht lange gebraucht bis ich diese Trivialität gelöst hatte. Sonst fällt mir hier z. Zt. auch nichts mehr ein.
73 Olaf
Hallo Peter,
dein Ohrhörer oder Kopfhörer ist hochohmig und dein Lautsprecher vermutlich niederohmig. Was kann an dem Ausgang laut Typenblatt dort überhaupt angeschlossen werden.
73 de
Hallo Wolfgang,
danke für den Hinweis, war von mir nur ein Gedanke der Fehleranalyse...
73 de
Hallo Peter,
Du schreibst, dass auch andere Lautsprecher dort an der Buchse nicht funktionieren.
Das ist für mich irritierend.
Müssten andere Lautsprecher nicht genauso funktionieren, wie der SP3, also leise und dumpf.
Oder hast du noch gar keine anderen Lautsprecher mit "anderem" Kabel ( damit du ausschließen kannst, dass es am Kabel, bzw. Stecker liegt) ausprobiert.
Ich hoffe, du und ihr versteht mich.Ich hatte nämlich mal das Problem, dass ein Stecker nicht funktionierte, aber der Lautsprecher mit einem anderen Stecker dann gut funktionierte. Es lag damals an irgendetwas innerhalb des Klinkensteckers. Das war genauso schwer heraus zu bekommen, wie bei dir,
Auch hatte ich mal, wie Olaf es andeutet, das Problem, dass die Isolierscheiben auf dem Stereostecker etwas schief und versetzt angeordnet waren, dass in der Buchse die Kontakte nicht sauber getrennt wurden.
Auch
73
Winni
Ja erst mal allen TNX für die vielen Hinweise, alles hat nichts ergeben sri,
andere Lautsprecher mit so 4Ohm zeigen das gleiche Verhalten am K4 also leise und dunkel, dort an der Buchse
machen genau das Gleiche wie der SP3. Die laufen aber am K3 alle ufb hi
Bleibt mir erst mal nur der Kopfhörer, den ich habe mir den SP3 immer so gedreht das man optimal hören kann , bei QRQ so ab 200 schon wichtig auch der Mithörton muss gut ins Ohr gelangen, wenn die Zeichen nur noch plubbern beim geben kann man nix cw machen. Mein Pitch steht allerdings auch bei 480HZ und die RX EQs sind optimiert auf diesen Bereich. (die Ohren vom OPA sind nach 60 Jahren CW auch nicht mehr die Besten, nur noch 90%)
73 de Peter
Sollte es nicht der SPKRS Anschluss sein ? Phones ist für mich Kopfhörer.
