Wer hat Erfahrung mit Email über HF / Pactor?

Moin Hajo,

Zitat von dl1sdz

nachdem ich mich jahrelang gesträubt habe, einen Facebook-Messenger zu verwenden, hatte ich mich überreden lassen auf "Signal" zu setzen. Aber wie man im Fefe-Blog nachlesen kann, passiert hier nun auch, was im kommerziellen Bereich üblich ist.

Wenn Du Fefe folgst (meine morgendliche Pflichtlektüre), bleibt eigentlich nichts anderes übrig, als alle Verbindungen zu kappen

Ich selbst nutze Telegram (gleich kommt der große Aufschrei) und Jabber. Matrix wäre auch eine Alternative. Bei Jabber und Matrix bewegt man sich aber in einer bestimmten Personengruppe. Das ist nichts, um einen Messenger zum Kontakt mit der Familie zu haben.

Wichtige Dinge gehen bei mir nur über E-Mail und PGP. Schlüssel liegen hier, wer mit mir sicher kommunizieren möchte ;-).

Zitat von dl1sdz

Gibt es über diese digitalen Übertragungsmöglichkeiten Erfahrungen im Forum oder hat jemand sogar ein altes Pactormodem herumfliegen, das er nicht mehr braucht?

So weit ich weiß, nützt Dir ein altes Pactor I Modem nichts, Stand der Technik ist wohl Pactor III.

73, Tom

Wo hier schon Signal und PGP erwähnt wurden: das Versenden verschlüsselter E-Mails über Afu-Frequenzen dürfte aber wohl unzulässig sein oder?

73 Haiko

sorry, aber Daten, dir fürs Internet bestimmt sind via HF zu versenden, ist eine total verkorkste Lösung; wenn man überhaupt das Wort 'Lösung' verwenden kann. Signal oder Threema sind trotz aller Knackpunkte immer noch die beste verfügbare Lösung für den jeweiligen Zweck

ansonsten PGP, wobei das eben auch ein recht verkorkster Mist ist - deswegen hat es sich auch nie über die Nische hinaus entwickelt und verbreitet...

Hallo Hajo,

Email via HF geht auch nur mit einem Soundcard Modem wie bspw. Signalink. Dazu braucht es Winmor als

Software TNC. Ich mache selbst nichts in der Richtung aber hab mich mal durchgegoogled ....

https://www.darc.de/fileadmin/…ontent_uploads/Winmor.pdf

Nachtrag:

Winmor TNC gibt es zwar nicht mehr aber VARA soll wohl auch Winmor includiert haben und VARA Modem

ist auf der Winlink Express Seite im Downloadbereich zu finden. VARA ist übrigends das aktuelle Projekt von

Angelo Nieto, dem Programmierer von ROS.

Moin Hajo,

Zitat von dl1sdz

Ich suchte für einen erweiterten OV eine Möglichkeit mit einem eingeschränkten Kreis Belangloses und Interessantes zu tauschen, ohne die ganze Zunft zu belästigen und in Schriftstellermanier mich vor die Tastatur zu setzen.

Raspberry, Rocket.Chat installieren und glücklich sein. Gibt auch Apps für iOS und Android, Desktop und Browser sowieso. Ein wenig Aufwand ist es, wenn man Push Notifications haben will, das geht nur über ein Gateway, was aber angeboten wird aber einen gewissen Aufwand erfordert und eine Verbindung zur Rocket.Chat Cloud. Die braucht man nicht, wenn man den Server als Standalone Lösung betreibt. Machen wir im QRL wegen den vielen Kolleginnen und Kollegen im Home Office, so haben wir wenigstens etwas Kontakt ohne immer gleich telefonieren zu müssen.

Wenn Du noch Videokonferenz dazu haben möchtest, dann Jitsi. Darin gibt es auch einen reinen Chat. Aber Jitsi wird dann aufwändig, ein Raspberry hat da auch nur bedingt die Leistung zu. Aber diverse Freifunker bieten Jitsi Konferenzen frei an, München z.B.

Ansonsten, es gibt auch https://treff.darc.de/

73, Tom

Geht das via HF Tom ? War ja die Grundfrage.

Zitat von DF5WW

Geht das via HF Tom ? War ja die Grundfrage.

Natürlich geht das auch über Hochfrequenz, wird z.B. im HAMNET gemacht.

Genau davon (Kurzwelle = HF) bin ich ausgegangen Michael. Hamnet auf HF gibt es nicht das läuft überwiegend auf SHF.

Moin,

ich zitiere mal aus den Beiträgen von Hajo, die seine eigentliche Anforderung umschreiben:

Zitat

hatte ich mich überreden lassen auf "Signal" zu setzen. Aber wie man im Fefe-Blog nachlesen kann, passiert hier nun auch, was im kommerziellen Bereich üblich ist.

So fand ich heute einen neuen Blogeintrag von PE4BAS : https://pe4bas.blogspot.com/20…d-know-how-to-send-e.html , der zwar nicht meine Probleme löst

Ich suchte für einen erweiterten OV eine Möglichkeit mit einem eingeschränkten Kreis Belangloses und Interessantes zu tauschen, ohne die ganze Zunft zu belästigen und in Schriftstellermanier mich vor die Tastatur zu setzen.

Die von mir vorgeschlagenen Alternativen lösen definitiv alle seine Probleme!

- keine Echtzeitkommunikation erforderlich

- Sicherheit

- Audio, Video, Text möglich - auch alles gleichzeitig

- hohe Übertragungsrate

- Vollduplex mit beliebig vielen Teilnehmern

- Abruf der Nachrichten, wenn es dem Empfänger passt

- Die Empfänger müssen nicht jede Nachricht "konsumieren", können diese ohne Zeitverlust direkt ignorieren

Unser Hobby hat viele Facetten, aber Kommunikation gehört nicht mehr zu den herausragenden Merkmalen. Außer vielleicht im HAMNET, weil dort identische Technologie verwendet wird, was dieses eigentlich überflüssig macht, da viele Verbindungen übers Internet realisiert werden (müssen). Das bieten auch Freifunker an, völlig ohne Amateurfunklizenz mit Technik von der Stange.

Ansonsten sind wir doch "Oldtimer" die salopp gesagt, ein Brauchtum pflegen und Spaß dabei haben.

73, Tom

Moin Hajo,

Zitat von dl1sdz

@Tom: Ich habe versucht Rocket.chat auf einem Server zu installieren, aber durchsichtig ist dies nicht.

Gibt es irgendwo eine zusammenhängende Dokumentation?

Unter Debian 10 läuft das nach dieser Doku so durch:

https://computingforgeeks.com/…-server-on-debian-ubuntu/

Und nicht denken, dass es nicht läuft, wenn Du gestartet hast, weil die Website nicht aufrufbar ist. Das dauert eine Weile.

73, Tom