Hi @All,
Das klingt erst einmal interessant, vielleicht findet sich ja doch noch ein Scan?
... oder in nichtresonanter Multibandversion https://www.qrpforum.de/index.…ise-v-10m-comparison-pdf/
nur wie man, wie im Wiki-Beitrag erwähnt, auf 6dBi kommen will, ist mir schleierhaft...
72, Tom, 4 . .-
Peter,
so isses, nur dass mein Link auf den Originalartikel von M3KXZ selbst verweist 
72, awdh!
Tom 4 . .-
Hallo Tom,
Zitatnur wie man, wie im Wiki-Beitrag erwähnt, auf 6dBi kommen will, ist mir schleierhaft...
auf die Schnelle fällt mir dazu folgendes ein:
Ein Halbwellendipol im Freiraum hat 2,15 dBi. Im Wikipedia-Artikel steht "über idealem Grund". Dieser bringt die Strahlung aus dem Raum unterhalb des Grundes in den Raum oberhalb. Das macht pauschal noch mal 3 dB Gewinnzuwachs. Der ideale Grund verursacht auch keine Verluste. Wenn dann durch die konkrete Geometrie noch etwas mehr in eine Richtung gebündelt wird, können 6 dBi entstehen.
In der Praxis und speziell auf Gipfeln wird man den idealen Grund kaum finden 
.
73 Ludwig
Der angegebene Gewinn von 6 dBi für diesen Lambda/2 Strahler bezieht sich auf einen idealen Ground. Im nachfolgenden Link auf der letzten Seite ist der Gewinn einer Lambda/4 Antenne über idealem Grund mit 5.1 dBi spezifiziert. Schade dass wir diesen theoretischen Gewinnn nie nutzen können.
73, Peter - HB9PJT
Folks!
Ich hab' mit HB9XBG Kontakt aufgenommen. Er hat mir einen Scan des HBradio Artikels zukommen lassen. der ist über meine HomePage abrufbar.
KW Antenne nach HB9XBG (oe1iah.at)
Mein Plan ist ASAP dieses Ding nachzubauen. Wobei ich vorhabe die Kondensatoren als Festwerte zu nehmen, da der SWR Verlauf ohnehin recht flach sein soll.
OE1IAH
Find ich das jetzt gut, daß jemand abkupfert und sein call dranschreibt - ohne jedwede Quellen zu nennen?
Swiss made? Wer hats gemacht?
Fast wie bei der HB9CV seinerzeit.
Ricolaahhh...
Hallo Arnold, OE1IAH,
bitte entferne den Unterstrich fast am Ende der Dateibezeichnung des Scans, dann klappt es auch mit dem Download.
73/72 de Ingo, DK3RED − Nicht vergessen: Der Spaß ist die Energie!
Ich bitte noch um ein paar Tage Geduld, ich will noch HBradio die Rechte sauber abkaufen. Ist alles im Werden dann ist es in besserer Qualität wieder online
-AH-
Nun, da wurde noch ein L/C - Glied eingefügt. 100 --> 50
Danach ist die Kabellänge egal.
Mein Gegenvorschlag:
eine vertikale, ca. 10m lange OCF, bei 1/3 der Trafo (auf DLK) , am hf-mäßigen Koaxende das Koax über einen RK3 o.ä. als Sperre.
Dann gibts mindestens 1 Band gratis dazu, mit einem passenden Verkürzungs-C geht das Ding evtl. sogar auf 50 MHz.
Prinzip: "city windom", Grösse: eine halbierte FD3.
Das entsprechende nicht ganz 20m lange "FD3"-Konstrukt habe ich dies Jahr im SV - Urlaub optimiert und bin sehr zufrieden!
Die "halbe Portion" davon sollte vertikal und auch horizontal prima Dienste leisten.
DG0SA (sk) hat seine portable Vertikal durchaus auch mal horizontal hingehängt. Die Impedanzabweichung erledigt auch ein Tuner. Schön, daß sich die Blindanteile im sehr kleinen Rahmen halten.
In der queue ist hier noch die 40m lange Version, muß noch vermessen / abgestimmt werden. Quasi die FD4 - aber wieder am Ende gefüttert.
Für den fliegenden Trafo eignen sich übrigens Kabelmuffen-Gehäuse sehr gut. Zugentlastung (bei horizontal) ist ein wichtiges Thema, hat mich schon 2x geärgert.
Die kurze Version würde ich vll. mit 75 oder 93 ohm Koax als 1/3 Schenkel testen.
Soweit das funktioniert, schreibe ich dann nicht TF-Antenne dran, ist ja nur übliches Handwerk / Stand der Technik.
Hallo Alle,
ich habe schon lange nicht mehr in diesem Forum gelesen. Neue Antennen interessieren mich aber schon noch. Deshalb die Frage: Was unterscheidet diese Antenne von der üblichen Zeppelin-Antenne und was ist der Vorteil?
73, Karl-Heinz DL3DA
... Deshalb die Frage: Was unterscheidet diese Antenne von der üblichen Zeppelin-Antenne und was ist der Vorteil?
73, Karl-Heinz DL3DA
Hallo Karl-Heinz,
bei der Zeppelin-Antenne hat der Teil mit der einzelnen Litze die Länge der halben Wellenlänge und nicht wir in diesem Fall lambda/4.
Und dann macht meines Erachten das lambda/4-Transformationsteil Sinn.
Zuerst wünsche ich allen Mitleserinnen und Mitlesern ein Gutes Neues Jahr!
Frank, danke für deinen Kommentar. Die Hauptmerkmale einer Zeppelin-Antenne sind doch Halbwellenstrahler , endgespeist mit einer symmetrischen hochohmigen Viertelwellenleitung
zur Anpassung. Der ursprüngliche Sinn war ja, dass man gut daran tat, bei einem gasgefüllten Ballon oder Zeppelin die Einspeisung niederohmig zu machen und das hohe Spannung
führende Ende wegen der Explosionsgefahr weit weg zu halten.
Ich bin immer noch der Meinung, dass diese Antenne im Prinzip eben wie eine Zeppelin-Antenne aufgebaut ist, mit allen bekannten Vor- und Nachteilen. Als Portabelantenne würde ich sie
anders aufbauen und an einem festen dicht bebauten Standort möglichst vermeiden.
73 aus Göttingen, Karl-Heinz DL3DA
Hello!
Meine Antenne hat sich immer noch nicht von selbst gebaut Zur Grundsatzdiskussion über die Wirkart lese ich hier interessiert mit.
Das Interessante an dem Ding ist die relativ kompakte Bauart, portabilität, extrem einfacher Aufbau durch das Lautsprecherkabel, und das geringe Gewicht. Somit für Portabeleinsatz hochinteressant. Als Stationsantenne mag es in speziellen Fällen wenn ein Standort an Antennenkrankheit leidet aber auch interessant sein sowas zu bauen. Jedem Aluhutträger kann man die Lautsprecherleitung zur Beruhigung zeigen, die kennen die Leut'ln als gefahrloses Teil zum Lärm erzeugen.
-AH-
Folks!
Der Artikel ist nun wieder zugänglich über meine WEB Seite, weiters gibt es das Dokument auch auf Wikipedia zu finden.
KW Antenne nach HB9XBG (oe1iah.at)
Mit HBradio habe ich auch direkten Kontakt deshalb.
-AH-
