Hallo Roger,
danke aber ich denke das war mir schon klar und habe ich schon immer bei den manuellen Tunern so gemacht, indem ich den Balun in meiner MFJ benutzt habe bzw. bei der ZM4 ist es ja serienmäßig dabei.. Meine Frage bezog sich jetzt speziell auf die praktische Ausführung der Mantelwellendrossel für die Versorgungsspannung und ob man bei einem ATU HF-mäßig doppelt-moppeln sollte.
Denkbar sind ja folgende Aufbauten:
- [TRX] - [ATU] - [1:1 Balun für unbestimmte Impedanzen] - [HL] (ohne Hochlegender Versorgungsspannung)
- [TRX] - [5O Ohm Mantelwellensperre] - [ATU] - [HL] (mit Hochlegen der Versorgungsspannung)
- [TRX] - [5O Ohm Mantelwellensperre] - [ATU] - [1:1 Balun für unbestimmte Impedanzen] - [HL] (mit Hochlegen der Versorgungsspannung)
Was ist da am sinnvollsten?
- Die Ausführung für die 5O Ohm Mantelwellensperre ist klar, da nimmt man einfach den Vorschlag von W1JR oder was vergleichbares, z.B. wie hier beschrieben: RE: Welches Teflon Koax Kabel ? Welcher Ringkern ?
- Beim 1:1 Balun für unbestimmte Impedanzen kann man dem Vorschlag vom Wippermann folgen. Sein 1:1 Balun für unbestimmte Impedanzen ist nicht gerade QRP und damit relativ groß. Falls jemand einen guten Vorschlag für einen kleinere Version hat, würde ich mich darüber freuen, falls man den überhaupt braucht.
- Bleibt die Frage offen, wie man das Hochlegen der Versorgungsspannung in QRP-Größe am besten realisiert. Hat jemand vielleicht Erfahrungen damit oder einen Vorschlag? Sonst experimentiere ich mal mit meinen paar FT-xx und meinem NanoVNA.