wie viel mehr Geld ist der Kunde bereit, für die Verbesserung der Frequenzgenauigkeit zu zahlen? (hi)
Ich glaube wir alle kenne die Antwort: NIX !
Ich werde dies Theme in LZ ansprechen aber ehrlich gesagt, ich erwarte keine Aenderung.
73 - Rick
Fast jedes moderne Gerät hat einen Eingang für eine Referenzfrequenz
z.B. durch GPS, sogar im Low-Budget-Bereich, siehe QRP Labs.
Sooo groß kann der Aufwand also nicht sein.
Und für Schmalbandtechniken wie WSPR, QRSS usw. wäre es ein echter Gewinn.
In diesem Zusammenhang erlaube ich mir, auf einen anderen Punkt hinzuweisen:
Die geringe Akzeptanz des 630m- und 2200m-Bandes ist auch darin begründet,
dass nur wenige Geräte diese Bereiche erfassen.
Aber warum soll bei 160m Schluss sein?
Ich denke, Funkamateure stehen für Experimentierfreudigkeit.
Darum sprich bitte auch mal darüber in LZ.
Gruß, Jürgen DL2JMB