Warum geben wir QRPler "72"?

Moin Peter,

die Grußform ist schon sehr lange auf den Bändern zu hören und hat ihren Ursprung tatsächlich in der aufkommenden QRP-Bewegung. Ich versuche mal eine Interpretation wobei ich hoffe, das Peter, DL2FI dazu mehr schreiben kann. In den letzten Jahrzehnten haben die Gerätehersteller in der Regel Transceiver mit Senderleistungen um 100 Watt auf den Markt gebracht. Das ist eine Art Standard geworden.

73 als Grußfloskel ist ebenfalls ein bekannter Standard. Weil die QRP-Freunde immer mit etwas weniger als normaler Leistung Funkbetrieb durchführen, wurde von den 73 auch ein wenig abgezogen. So entstand die 72. Soweit die Überlieferung, die ich vor vielen Jahren mitgeteilt bekommen habe und so oder so ähnlich in den Publikationen gelesen habe. Ein paar Links dazu:

https://elecraft.mailman.qth.n…Eg2ovMW/what-does-72-mean

https://www.eham.net/ehamforum/smf/index.php?topic=94345.0

Wobei die Äusserungen in den Foren auch wie hier gerne mal abdriften.

Beim Geben gibts die unterschiedlichsten Formen der Nennung: 72 alleine, die

Kombination 73/72 oder auch 73/2.

Suchhilfe

https://www.google.com/search?…FAKHRsnDn4Q4dUDCAo&uact=5

http://club72.su/

"It is not often that we get a new operating code in Amateur Radio, and to the best of my knowledge there has never before been one introduced specifically for QRP operators. Some months ago Chairman of the U-QRP Club Oleg Borodin RV3GM suggested that QRP operators adopt the new code "72", meaning "Wishing you Good QRP:"

72 es 73, Gus Taylor G8PG - Chairman of the World QRP Federation (SPRAT # 68)

Zitat von dj1yfk

Oleg Borodin RV3GM

Moin Fabian,

ich hatte noch George Dobbs in Erwägung gezogen, war mir aber nicht sicher.

Der legendäre Oleg wars. Danke Fabian.

Es gibt noch weitere Zifferkombinationen, die mehr am Ende dieser Liste stehen:

https://www.qsl.net/dk5ke/abk.html#abkuerzungen

Ich kann mich schwach erinnern, das bei einem AGCW-DL Treffen im Büdingen vor über 40 Jahren, da drüber mal gesprochen wurde und man einigte sich spontan auf 72 für QRP. Durch Mundpropaganda und später auch in einigen Textbeiträgen in der CQ-DL usw. wurde da drüber dann was geschrieben. So hat sich über die Jahre das 72 geben in DL eingebürgert.

Die Diskussion entstand über die 77 der DIG und man war überzeugt, das ein 72 dem QRP Geschehen gut tun würde und ein gut merkbares Zeichen für die QRP Gemeinde auch angenommen wird.

Ob es eine einzelne Person war, der auf 72 kam, kann ich nach so langer Zeit nicht mehr erinnern.

Hatte aber nach dem Treffen zum Schluß von QRP – QSO´s, seit dem, fast immer verwendet.

Meistens so : …... vy 72 / 73 de Bert ….... so konnte sich ein Unbedarfter schon mal schneller was unter 72 vorstellen.

In diesem Sinne :

vy 72 / 73 de Bert

Zitat von DD7CW

Hier hab ich was interessantes zur 55 gefunden

Moin Mario,

genau. Seitdem ich das vor vielen Jahren bei einem CW-Treffen in Erbenhausen von Ron, DL5CL erfahren habe, ist von mir kein 55 mehr zu hören gewesen.

Ob es wirklich Oleg war? Der hat ja auch sen Pixie erfunden, sagt er zumindest.

Auf jeden Fall habe ich "72" in den 70ern auf QRP-L (dem großen USA QRP Listserver) irgendwann in den 70ern kennengelernt, es war auch bei den Postings für viele die übliche Grußformel geworden.

Zur Bedeutung wurde mir damals gesagt: Ursprünglich waren die QRPer diejenigen, die sich auf 100W Sendeleistung beschränkten. Erst mit dem Erstarken des G-QRP Club wurden dann 5W Out für CW und 10W out für SSB zum Quasi-Standard. Da 5W etwas weniger als 100W sind, hat man bei der Grußformel auch ein klein wenig abgezogen, so wurde aus 73 dann eben 72. Ich fand das lustig und habe deswegen beim Aufbau der DL-QRP-AG von Anfang an 72 benutzt. Irgendwann später habe ich dann begonnen 72/3 oder 73/2 oder 72/73 zu benutzen um auch damit zu sagen, dass ich die sportliche Sicht bevorzuge: Immer nur die Leistung, die nötig ist. Ich reduziere, wenn die Gegenstation mir ein sehr lautes Signal attestiert und ich drehe ein klein wenig auf, wenn es sonst zur Verabschiedung nicht mehr reicht- von 72 auf 73, also ein ganz klein wenig )

OFF TOPIC:
Dieses "etwas weniger" täte übrigens auch generell dem CW Betrieb ganz gut. Etwas weniger, wenn die anrufende Station langsamer anruft oder auch, wenn sie merklich "stottert". Beim CQ rufen mal das Tempo wechseln, damit Newcomer meine Bereitschaft sehen, auch mit ihnen zu funken.

Zitat von DF2OK

ist von mir kein 55 mehr zu hören gewesen.

.... ich habe es in cw überhaupt noch nie gehört (eher als gesprochene Grußformel)... geblieben scheint das ditdit zum Schluss

Allerdings scheint mir auch das 72 aus der Mode gekommen zu sein.

Viele Grüße - Armin

Hallo Funkfreunde,

55 heißt "viele Punkte" = ..... .....

72+1

Heribert

Zitat von dk2jk

"viele Punkte" = ..... .....

So mancher einer macht aus der Bedeutung "viel Erfolg" noch mehr draus als 10 Punkte.

Gerne auch beim Hi.

Zitat von DL6GCA

cw überhaupt noch nie gehört (eher als gesprochene Grußformel)

... ist in der Tat in CW selten zu hören. KW läuft hier oft mit. Wenn es gegeben wird, dann aus der Geschichte

heraus fast nur von deutschen Stationen.

Moin,

ich bin ja eher fuer 42!

SCNR,

Tom

Hallo zusammen,

hhi und 55 in einen Topf zu werfen, erscheint mir doch sehr fraglich. Die Punkteanzahl ist zwar gleich, aber der Sound ein ganz anderer.

Naja, vielleicht kann ich ja auch kein CW . 55 und 73 - vielleicht auch 72 - ist aus meiner Sicht nichts ungewöhnliches auf dem Band und 55 hat keinen braunen touch....

Beste 73, Uli

Zitat von DL7BJ

ich bin ja eher fuer 42!

Hallo zusammen,

in seinem Buch "qrp basics" gibt George Dobbs - G3RJV - (bei mir auf S. 47) folgendes an:

"Listening around the QRP Frequencies will yield stations which send the greeting "72" at the end of a contact. 72 is the

QRP version of the "73" greeting. It was first used by Oleg Borodin, RV3GM at the end of the 1980s and has caught on as

a greeting between QRP stations."

Wenn Peter es schon vorher gesehen hat, dann sieht man, dass auch nicht jede Quelle korrekt sein muss ...

vy 73 oder auch 72,

Ralph, DL1HR

42 war doch der Gruß unter Handtuchträgern....

Übrigens war mir hhi als "deutscher Gruß" bislang auch nicht bekannt. Einige Oldtimer haben mir erzählt, dass damals (nur) "hh" gegeben wurde... und dass sich aus dem "hh" dann das "55" abgeleitet hat, dass dann wurderbar mit "viele Punkte" ...quasi für viel Erfolg ... abgeleitet werden konnte.

So wie ich das beobachte, ist 55 aber international nie wirklich angekommen und kann meinetwegen auch gern in Vergessenheit geraten.

Vielleicht sollte ich bei meinen SOTA Aktivitäten mal auf 72 wechseln... zumal ich ja meist mit 5 Watt unterwegs bin. Aber ich glaube das wird mühsam, denn das dahdahdididit didididahdah ist so richtig tief drin.... es ist auch so schön melodisch

Viele Grüße - Armin

Zitat von DL1HR

Wenn Peter es schon vorher gesehen hat, dann sieht man, dass auch nicht jede Quelle korrekt sein muss ...

Da möchte ich lieber nicht beschwören, dass mein zeitliche Zuordnung unbedingt richtiger ist. Also lassen wir die Urheberschaft dann doch bei Oleg

Zitat von dl3naa

88 ist eigentlich ja "Liebe und Küsse" (ich gebe es nicht mehr, weil ich vor Jahren mal eine YL live auf der Hamradio getroffen habe und inständig hoffte, dass sie niht darauf besteht )

Herrlich!

Peter, you made my day.

Ich war Mitglied einer früheren QRP-Gruppe in Berlin (1975).

DL7DO war der Vorsitzende.

Ich erinnere mich nicht, dass ich damals jemals "72" gehört habe.

Es scheint viel später gekommen zu sein.

Ich glaube Peter hat etwas verwechselt.

Ich mache seit 1975 bis heute, immer noch QRP...(aber nicht nur).

Obwohl "72" bei vielen QRPern "in" schien, habe ich weiterhin "73" gegeben, weil ich mich anderen QRO OM nicht unterlegen fühlte, insbesondere denen, die 100W in eine Behilfsantenne benutzen.

"55" scheint eine reine "DL"-Sache zu sein. Ich habe es noch nie von amerikanischen hams gehört.

73 - Rick

Der Countdown laeuft: nur noch 73 Tage bis zur RENTE! - morgen benutze ich (ausnahmsweise) 72.