Liste Locator=> CQ ITU PFX DXCC

    Hallo,


    ich suche eine Liste oder Quelle wo ich mir folgende Liste erstellen kann


    Schlüsselfeld Locator mit Größt- und Großfeld z.B. JO64
    Folgende Spalteninfos benötige ich


    Loc
    ITU
    CQ
    DXCC
    PFX
    Country


    die Tabelle hätte dann 18x18x100 =32400 Einträge Locator mit den dazu passenden anderen Spaltendaten


    Gibt es irgentwo so eine Informationsquelle die man anzapfen kann oder eine Liste ?


    73, Frank
    DL3AD

    Hallo Michael,


    danke für den Tipp - das habe ich natürlich schon durch - der Punkt ist nicht nach DXCC sondern nach Locator geschlüsselt.
    Der Locator ist eineindeutig und mit ihm fest verbunden CQ Zone, ITU, Präfix, Country, und DXCC.
    Über den Locator kann man alles andere eineideutig zuordnen - und genau darum get es mir - andere Listen gibt es haufenweise.


    73, Frank
    DL3AD

    Zitat von DL3AD

    Der Locator ist eineindeutig und mit ihm fest verbunden CQ Zone, ITU, Präfix, Country, und DXCC.
    Über den Locator kann man alles andere eineideutig zuordnen - und genau darum get es mir - andere Listen gibt es haufenweise.


    Das Problem ist hier, dass viele Großfelder mehrere DXCC abdecken. Wenn man sich z.B. nach KN02 begibt, hat man gleich einen ganzen Haufen Länder in dem einen Großfeld (YU, 4O, ZA, Z3, Z6). Selbst wenn man dann auf Kleinstfelder geht, wird man eben an den Grenzen immer eine Uneindeutigkeit haben, aber die Fehlerfälle werden dann natürlich global gesehen deutlich seltener (was aber auf 10 Mio Datensätze käme).


    Man kann mit einem Reverse-Geocoder (z. B. dem vom OSM-Projekt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim) zu einer Koordinate (Lat/Lon) einen Datensatz abrufen, der unter anderem den Staat, die Verwaltungseinheit/County/usw. enthält. Von diesen Angaben müsste man eben für alle DXCC-Gebiete ein passendes Mapping erstellen. Soweit ich weiss, gibt es eine solche Liste noch nicht. Wäre dann aber nur noch eine Fleissarbeit, diese zu erstellen.


    (Die richtige CQ- und ITU-Zone hat man damit auch noch nicht; die Zuordnung von CQ-Zone zu Land ist relativ einfach, bei den ITU-Zonen gibt es in diversen Flächenstaaten auch noch Einiges zu beachten...)


    Je nach Anwendungsfall würde ich unterschiedlich vorgehen: Wenn eine Online-Verbindung immer zur Verfügung steht, würde ich die Abfrage via OSM-Reversegeocoder machen. Falls nicht, würde ich die einzelnen DXCCs aus OSM als Polygone extrahieren und dann für jeden zu überprüfenden Locator einen Test gegen jedes DXCC machen, ob der Punkt innerhalb des Polygons liegt.


    Damit würde man verhindern, dass man Millionen von Datensätzen für die einzelnen Kleinstfelder abspeichern muss, sondern berechnet es "on the fly".


    Gruß
    Fabian

    Moin,


    einfach ein kleines Script schreiben, dass die Tabelle mt den Grossfeldern erzeugt und diese dann ueber die bigcty.dat mit den Daten fuellen, in dem Du die Koordinaten in Maidenhead umrechnest. Die bigcty.dat gibt es hier: http://www.country-files.com/category/big-cty/


    Aber wie Fabian schon angedeutet hat, da werden pro Grossfeld oft eine Menge an DXCC Eintraege entstehen.


    Wenn Dich nur die Grossfelder interessieren, die auch einen DXCC Eintrag haben, dann nehme einfach die CSV Datei aus dem bigcty.zip Paket, die Tabellenkalkulation Deiner Wahl, fuege eine Spalte hinzu und rechne die enthaltenen Koordinaten in Maidenhead um, dann noch mal sortieren und
    fertig.


    @Fabian


    Die Zurordnung CQ/ITU Zone ueber die Koordinaten hoert sich interessant an. Gibt es dazu irgendwelche weitere Unterlagen? Da koennte man fuer Marble schoene KML Files erzeugen, mit DXCC, CQ und ITU.


    73, Tom