Hallo,
nachdem ich "normale" CW-QSOs fast gesteckt habe, will ich meinen QRP-DXCC-Laenderstand erhoehen. Es gibt viele Hilfsmittel und Cluster, aber da ist man die ganze Zeit beschaeftigt und hechelt nur hinterher,
- da die Bekanntmachungen viele Wochen im voraus gemacht werden,
- die Ausbreitungsbedingungsvorhersagen auch nur so lala sind,
- und in den Clustern, die Stationen erst auftauchen, wenn sie gearbeitet worden sind. Dann ist die Meute da und man hat keine Chance mehr.
So bin ich beim RBN geblieben, das zuverlaessig alles meldet. ALLES ist woertlich zu nehmen. Man kann mit der Datenflut nicht mit halten.
Nachdem ich die letzten Monate ca. 20 Clusterprogramme ausprobiert hatte, bin ich bei der Software von Afreet haengen geblieben:
- Band Master
- DX Atlas
- CW Skimmer
Die kosten zwar etwas Geld, aber die Ausgabe rentiert sich, da alle Programme integriert sind.
Ich hatte zuerst nur nach meinen Baendern gefiltert und die Spots als geordnete Liste ausgeben lassen. Aber da kam immer noch soviel Schrott zusammen, dass eine Beobachtung muehselig war. Ausserdem habe ich Spotter im Umkreis von 300 km genommen und einen Grossteil der gemeldeten Stationen nicht gehoert.
Dann habe ich CW Skimmer genommen. Das war Klasse, da ich jetzt Stationen gesehen habe, die von meiner Antenne empfangen wurden. Aber ich konnte immer nur ein Band beobachten. Der Rest wurde nicht beachtet.
Meine Loesung seit ein paar Tagen, die wirklich hervorragend funktioniert:
Man nehme Band Master und stelle als Telnet Server RBN ein und begrenzt auf die Stationen im Umkreis von 350 km. (Dies hat mit der geringen Dichte der Skimmer in Sueddeutschland zu tun.)
Nun sieht man schon sehr viel weniger Stationen. Aber auch hier sind einige Skimmer dabei, die wohl ueber sehr gute Antennen verfügen, bei denen ich nicht mithalten kann.
Als zweites bearbeitet man den Filter "Needed List" und stellt diesen als Default ein. Diese Liste habe ich mit meiner aktuellen DXCC - Liste abgeglichen und alle Laender geloescht, die ich schon gearbeitet hatte.
Nun laeuft das Programm und analysiert alle RBN-Eingaenge mit den noch gesuchten Laendern. Es tauchen nur noch Stationen auf, die ich suche und das ist ueberschaubar. Diese Stationen werden auch auf dem DX-Atlas angezeigt, da ich viele Rufzeichen nicht automatisch einem Land zuordnen kann.
(Einschub:
Diese Loesung (siehe Bild) laeuft auch auf dem Trekstore und ich kann den PC auslassen. Das Tablet muss allerdings am Stromnetz haengen und ist trotzdem nach ca. 5 Stunden leer oder hat sich wegen mangelndem Speicher aufgehaengt. Laden und Restart hilft dann weiter.)
Auf dem PC aus muss ich nur noch draufklicken und der Kx3 geht auf Frequenz incl. Split und ich kann hoeren, ob ich die Station an meiner Antenne empfange und sehe auf dem Px3 die Umgebung. Meist ist aber nichts zu hoeren, da s.o. die Station von einem Skimmer empfangen wurde, der die besseren Ohren hatte. Aber die Ausbreitungsbedingungen aendern sich.
Deswegen habe ich zusaetzlich den CW-Skimmer laufen, dessen Frequenz sich mit dem Klick auf das Call auch geaendert hat. Nun sehe ich dekodiert, ob tatsaechlich die Station da ist, da der CW-Skimmer einige dB unter dem Rauschen auch noch dekodiert. Oft reicht dann etwas Geduld, bis das Signal hoch kommt und ich einen Versuch starten kann.
Zusammengefasst:
Aus dem Wust an RBN-Daten filtere ich die Stationen heraus, die in meiner Umgebung gehört wurden.
Filtere diese mit meinen eigen Daten
und ueberpruefe konkret mit dem CW-Skimmer, ob an meiner Antenne etwas zu empfangen ist.
Erfolgsquote hoeren sehr hoch - Funken ... na ja da muss ich noch ueben oder eine PA kaufen. ... lieber ueben.
Und den Trekstor schalte ich morgens ein: Wenn es klingelt gibt es wieder etwas Neues und ich kann entscheiden, ob ich meine Station einschalte.
Besser waere natuerlich gleich nur auf meiner Antenne zu ueberpruefen, aber ich habe keinen QS1R ... siehe anderer Thread.
73 de Hajo
Ich als Funkamateur würde mir die Behausung zu mehr als 75% nach den Möglichkeiten zum Funkbetrieb aussuchen.