Veränderung des Strahlungsdiagrams durch Leistungsaenderung?

Hallo Hajo,

vielleicht Reflexionen ?
Sonst würde ich die Welle als stehende Welle betrachten und im Fernfeld sind dann E und H-Feld orthogonal und diese "sitzen" wiederum auf dem Pointing-Vektor.
Das Feld könntest Du untersuchen für den Bereich >= 4 * Pi() * Lambda (Fernfeld).

Hallo Hajo,

vielleicht reicht es nicht aus, nur 1 kHz weiter zu gehen und die RBN-Empfänger geben Dir nicht noch einmal einen Rapport?

73 Daniel DM3DA

Zitat von dl1sdz

Kann es sein, dass sich das vertikale ( und horizontale?) Strahlungsdiagram einer EndFed bei Leistungsverdoppelung ( 5-10 Watt) aendert?

Definitiv Nein!

Die Strahlungseigenschaften einer Antenne genauso wie der freie Raum zeigen lineares Verhalten. In den Gleichungen für das Strahlungsdiagramm taucht die Leistung nicht auf. Für Antennen gilt auch streng das Reziprozitätsprinzip. Ein Strahler verhält sich beim Senden und beim Empfang physikalisch gleich. Auch die Stärke von Reflexionen steht mit der Leistung in linearem Zusammenhang. (Der Luxemburg Effekt wird bei den genannten Leistungen ja nicht auftreten )

Wenn du unlineares Verhalten zu beobachten meinst, dann liegt das nicht am Strahler, sondern hat sicher äußere Ursachen (z.B. unlineare Ferritübertrager o.ä.).

https://www.tu-ilmenau.de/file…agn_wellen/emw_folien.pdf

73
Günter

Zitat von dl1sdz

Kann der Balun 9:1 (25 Watt) als aktives Element durch Wärmeentwicklung an der Abstrahlcharakteristik etwas aendern? Wahrscheinlich nicht

Nein, das wird er nicht.
Der 9:1 Trafo (nicht Balun, da wird nichts balanciert) könnte durch seine Verluste die an die Antenne abgegebene Leistung verringern oder duch nichtlineares Verhalten Intermodulation verursachen. An der Abstrahlcharakteristik der Antenne ändert es nichts.

Zitat von dl1sdz

Wenn ein Welle eine höhere Energie hat sollte sie tiefer in die Schicht eindringen, später "reflektiert" werden und kommt dann erst in größerer Entfernung auf den Boden ...?

Reflexionen finden an Grenzflächen statt. Welle mit geringerer Energie dringen genauso tief ein, halt nur mit einigen dB Unterschied.

Zwar weist die Ionospähre gewisse Unlinearitäten auf, aber über einen derartigen Effekt habe ich bislang noch nie gelesen. Sonst wäre es auch gar nicht möglich die MUF Frquenzen mit Ionosonden zu ermitteln, wenn diese Leistungsabhängig wäre.
https://www.darc.de/uploads/me…ogramm-Interpretation.pdf

73
Günter

Hallo Hajo,

Ich schließe mich den Vorrednern an: Antennen haben ein lineares Abstrahlverhalten und solange Du kein nichtlineares Element zwischen die Strahler einbaust, sollte die Abstrahlung sich nicht mit der Leistung ändern.

Ich vermute eher ein ganz normales Problem der Skimmer vom RBN: Das sind keine 100% Emfangsmonitore. Die haben zur Auswertung der mal mehr und mal weniger belegten Bänder auch nur begrenzte Rechenleistung zur Verfügung.

Mach einfach als Gegentest den gleichen Versuch ohne die Leistung zu ändern. Und bleib dann bitte auch noch eine Weile auf der Frequenz: es könnten auch Antworten kommen, sofern die Anderen mit Deinen Speed zurechtkommen.

Solche Verifikationen bieten sich immer an, wenn man sicher sein will, dass ein Versuch auch eine verlässliche Aussage beinhaltet:
Falls möglich:
- mehrere Messung machen um die Wiederholbarkeit zu prüfen
- dabei wiederholen sich dann Messungen mit gleichen Parametern, so dass die Effekte des zeitlichen Versatzes ausgeschlossen werden können

vy 73 de Karsten, DD1KT

Zitat von DM3DA

vielleicht reicht es nicht aus, nur 1 kHz weiter zu gehen

Es reichen schon Werte von unter 100 Hz aus, um einen aktuellen Wert zu generieren. Machen Contest-Stationen per Software zufallsgesteuert automatisch, damit sie bei jedem CQ wieder lesbar werden und somit die Anrufchancen erhöhen.

Ganz abgesehen davon gibt es auch eine sehr plausible Antwort auf Hajos Erfahrungen, auf die aber mehr die Betriebstechniker kommen: Es sind immer noch andere Signale in der Luft und nicht immer ist eine Frequenz frei, wenn man selbst nix hört. Somit kann auf der jeweiligen QRG der Skimmerstation bereits ein stärkeres Signal auf derselben QRG aktiv sein.

Hallo Hajo,

Zitat von dl1sdz

Nochmals Dank, ich hatte diese falschen Ideen die letzten Wochen nicht aus dem Kopf bekommen. Nun kann ich zu neuen Ufern aufbrechen.

Oder auf einen Berg..