Hallo OM's
kaum ist die HAM-Radio vorbei, hat man wieder ein neues Spielzeug.
In meinem Fall einen QRP TRX (1-20W HF) des chinesischen Herstellers
XIEGU mit dem Modellnamen X108G (angeboten zum Messe-Preis von 499€).
Für dieses Gerät gibt es bereits einige Beiträge im Netz mit unterschiedlicher
Resonanz.
Das Handbuch zum Gerät findet Ihr z.B. unter:
http://www.wouxun.us/Manuals/X…anual_English_%20Rev1.pdf
Das ist wohl noch die Vorgänger Version, die dort beschrieben wird.
Mein Gerät hat auf der Rückseite eine mini-USB Buchse und einen zweipoligen
weißen DC-Anschluß (nicht schwarz und nicht vier polig!)
Beim Einschalten und dem Halten von F1 (oberster Funktionsknopf) kommt man
ins Konfigurationsmenu. Beim Drücken des VFO-Knopfs während des Einschaltens
kommt man ins Firmware-Update Menu.
Zum Gerät ist folgendes zu sagen.
Es ist ein single conversion TRX mit einer einzigen ZF von ca. 10.7 MHz.
Schaltbare Bandfilter am Frontend machen den RX sehr robust.
Es werkelt ein leistungsfähiger ARM (ST32F4..) MC im Inneren des Gerätes.
Mein subjektiver Eindruck vom Gerät lautet:
RX: Guter Empfang, (-95dBm mit ATT, -105dBm ohne PRE-Amp, -120dBm mit PRE-Amp)
Ein S9 Signal in 4kHz Abstand im Mod CW bügelt ein S2 Signal nicht nieder (sehr beindruckend!)
TX: Sehr stabiler und sauberer Träger bis auf das 30m Band (-43dB) waren alle Oberwellen
mindestens -53dB unterdrückt bei 20W HF am Ausgang ohne Modulation (Labormessung an der Dummy)
Die Probleme die der TX noch hat sind Nebenaussendungen in SSB und CW, die etwa nur 30-35 dB neben
dem getasteten oder SSB moduliertem Träger liegen (Somit nicht PA tauglich).
Unabhängig von der Sendeleistung (bis 20W HF gemessen) und der Tastung mit dem internen Keyer von
1 bis 40 WpM.
Möglicherweise sind die ZF-Filter aus einzelnen Quarzen noch im Sperrbereich zu breit.
Betrieben wurde der TRX an einer Logperiodic auf 14 und 21 MHz und an einer Vertical auf 7MHz.
Anwesende OMs waren Rudi (DK5FD) Norbert (DJ9RB) und bei den Messungen im Labor im QRL
Frank (DF2ZJ).
Aussendungen wurden via WEB-SDR und auf dem Spectrumanalyzer am Leistungs-Dämpfungsglied
verglichen/gemessen.
Neben der Tatsache, dass das Display sehr klein ist (eine Leselupe auf dem Display wäre hilfreich) und
die zwar intuitive, aber nicht ganz komfortable Bedienung dem OM einiges an Geschick abverlangt,
ist das Gerät durchaus gut konzipiert und wird sicherlich durch weitere Firmwareupdates verbessert.
Es ist noch nicht für den Einsatz an einer großen PA einsetzbar, obwohl die Treiberleistung ausreicht,
aber gut für SOTA-, Camping- und Urlaubs-Einsetze geeignet.
Es zeigt das man die aufstrebende China Industrie auch im HAM-Bereich nicht mehr unterschätzen und
belächeln darf.
Hoffe das einige von Euch die Möglichkeit haben auch den TRX zu testen, und bin auf Eure Meinung und
Erfahrung gespannt.
In diesem Sinne
vy73
Markus
DL8MBY
PS: Anbei noch einige Bilder zum Inrernen Aufbau - Sind nicht von meinem Gerät!