Forum der DL-QRP-AG für QRP und Selbstbau im Amateurfunk

Hallo Selbstbauer,
W7ZOI hat in „Experimental Methods in RF Design“, Fig. 12.9, die angehängte Pufferstufe verwendet. Die Kollektorstufe mit T2 liefert am Ende des R10 einen akzeptablen 7,03 MHz-Sinus, solange die Basis des T4 nicht verbunden ist. Den R7 verringerte ich auf 6,8k, so dass der Sinus noch „schöner“ wurde.
Dann baute ich die Emitterstufe mit T4 auf. An Stelle der von W7ZOI genannten Ferritperle FB43-2401 verwendete ich für den Tr1 einen Ringkern FT37-43. Wenn ich die Basis des T4 mit R10 verbinde, wird der Sinus etwas verzerrt. Das sehe ich auf einem Oszi mit einem 10:1-Teiler an der Basis von T4 und hinter C18.
Kann mir jemand sagen, warum das so ist, ob das normal ist und was ich ggf. dagegen tun kann? Ich hatte mir so gedacht, dass die Emitterstufe noch linear im A-Betrieb arbeitet, d.h., dass was reingeht, kommt unverfälscht wieder raus? Spricht man beim Betrieb des T4 noch von Kleinsignalbetrieb? Weil der T4 mittels R10 direkt an den Emitter des T2 gekoppelt ist, habe ich Probleme, wie eigentlich der Arbeitspunkt des T4 eingestellt ist? Interessieren würden mich auch die Funktionen und das Dimensionieren von C17, R22, R21 und des Tr1 mit 15:6 Windungen?
Am Senderausgang liegt ein Tiefpaß, der möglicherweise alle diese Verzerrungen ausbügelt?
Für jeden Hinweis aus der funkenden Bevölkerung zum Klären oben gestellter Fragen oder zu einschlägigen Literaturhinweisen ist dankbar:
Roland, DF8IW

Hallo Reinhold,
die +5V sind kein Druckfehler. Es handelt sich hier um ein Portabel-CW-TRX, wobei der VFO und die 1. Pufferstufe bewußt mit 5V versorgt sind. Je geringer die Versorgungsspannung desto weniger Leistung wird im VFO-Transistor verbraten, desto besser seine thermische Stabilität. Ein geringer Verbrauch tut weiterhin dem Akku gut.
Der Emitterfolger arbeitet für sich zufriedenstellend linear- erst beim Anschalten der nächsten Stufe mit dem T4 gab es die Nichtlinearität. R9 und R22 habe ich schon verändert- ohne Erfolg.
Der 2N3904 ist ein echtes Schnäppchen mit bei 7 MHz noch ausreichender Grenzfrequenz.
73, Roland, DF8IW

Hallo Reinhold,
danke für Deine Tipps. Ich werde mal der Sache nachgehen, wie ich dem T4 mehr Leistung bieten kann. Mir fiel gerade noch auf, dass über R23 ein Dioden-Ringmischer im RX eine sauberes LO-Signal erhalten soll. Deshalb werde ich mich nicht damit zufrieden geben, dass schon nach der 2. Pufferstufe mit T4 gut sichtbare Verzerrungen auftreten. Oberwellen erwarte ich nur in der Endstufe, die im C-Betrieb arbeiten soll- dann muß der Tiefpaß am Senderausgang zeigen, was er kann. Ich arbeite leider noch nach der Methode "Versuch und Irrtum". Schön wäre es, zu verstehen, warum ein Bauelement so dimensioniert wurde und nicht anders. Ich sollte wohl ein E-Technik-Studium mit Schwerpunkt HF-Technik beginnen :-) Am Wochenende mach ich wieder den Lötkolben warm.
73, Roland, DF8IW

>Das ist kein Problem, wir können die gesamte Schaltung und deren Dimensionierung in kleinen Schritten durchgehen wenn Du möchtest. Ein Studium ist nicht notwendig, ein paar E-Technik Grundlagen reichen für den Anfang aus.[/quote]

Hallo Reinhold,
dieses Angebot nehme ich gern an. Ich sende Dir mal eine E-Mail.
73, Roland, DF8IW