Forum der DL-QRP-AG für QRP und Selbstbau im Amateurfunk

Hallo Uwe,
vielen Dank für den Link zu den Schweizern! Diese wuchtige Lösung hat sicher ihren Preis!!
Aber ich will weiterhin mit 100W am Kurzwellenfunk teilnehmen. Unangenehm fällt mir auf, dass der Steuerteil ziemlich veraltet aussieht. mir schwebt da eher etwas vor mit PSoC- Schaltkreisen der Firma CYPRESS.Sie verfügen sowohl über digitale (z.B. Zähler, DA- Wandler, AD- Wandler ) als auch über analoge Baugruppen (Mischer, Operationsverstärker, Komparatoren usw.) und können ganz einfach über die USB- Schnittstelle programmiert werden. Man braucht also keinen Lötkolben, um die Schaltung zu verändern! Eine gute Software wird mitgeliefert, man hat für ca. 65€ ein kleines Elektronik- Labor.
Leider werden diese neuen Entwicklungen in DL kaum beachtet. Es gibt gerade mal zwei Bücher, die auf dem Stand von vor etwa 5 Jahren stehen.

73, Wolfgang

Zuerst einmal an Ha-Jo, DJ1ZB:
Ich betreibe hier eine 40m lange, endgespeiste Drahtantenne, 8 m über Grund, und zwar mit Hühnerleiter gespeist,(laut Rothammel ist ein Ende der Hühnerleiter oben offen). Eine Zeppelin- Antenne also. Mein Ziel ist es, die Hühnerleiter bereits im Shack zu symmetrieren. Sie soll also möglichst wenig strahlen. Diese Antenne funktioniert auf allen Bändern ohne zusätzliche Spulen oder sonst etwas. Versuche mit Gegengewichten, 1:9 Übertrager und Koax- Speisung habe ich schon vor Jahren aufgegeben. Da gab es immer irgendwelche Probleme.

Lieber Uwe,
ich kann nur staunen, was für tolle Links Du immer beisteuerst!

Nun zu dem angekündigten symmetrischen Balun:
Es werden 2 Drähte je 1m CuL- Litze 3*0,8 mm benötigt. Diese fädelt man ohne Überkreuzungen in drei Rohrkerne, je 4 1/2 Windungen und lässt zwischen den Rohrkernen je 1 cm Lücke. Diese Kette wird nun mit schmalen Isolierstreifen versehen, (ich hatte noch etwas Teflon 1mm dick in der Bastelkiste). Es wird also jeweils der halbe Innenraum der Zylinderkerne abgetrennt, und zwar für die zweite Wicklung. Nun kommt die zweite Wicklungshälfte dran. Diese ist zur ersten Wicklung gegenläufig. Die Fotos zeigen eigentlich alles. Diese Variante der Bewicklung hat den Vorteil, dass die kapazitive Kopplung der beiden Spulen minimal ist. Die resultierenden Magnetfelder löschen sich nicht aus, sondern sie verstärken sich gegenseitig. Die resultierende Induktivität sollte bei 80..90 µH liegen.

Leider habe ich gerade die Handwerker im Shack (neue Fenster und Fensterbänke) und kann deshalb jetzt noch keine Messdaten liefern.

Und schließlich eine Antwort an Holger (dh3hs), zum Thema CYPRESS- Microcontroller:
Der folgende Link zeigt, wie wenig Resonanz diese neue Entwicklung selbst bei den Experten gefunden hat:

http://www.mikrocontroller.net/topic/159907#1632699

Ich habe direkt aus USA das Demo- Kit gekauft ("PSoC3 First Touch Starter Kit") und auf Anfrage noch 5 kostenlose Probe- Exemplare erhalten, sogenannte engineering samples (Entwicklungsmuster). Die gesamte Software samt Compiler und grafischem Schaltkreis- Designer ist beim Demo-Kit (das es übrigens auch bei FARNELL gibt) mit dabei!!

Da meine Freizeit begrenzt ist, habe ich bisher lediglich eine LCD- Anzeigebaugruppe angebunden, Adapter zum leichteren Umgang mit den Microchips besorgt und bestücken lassen, und mich ein wenig mit deren Programmierung beschäftigt. Aber mein Ziel ist es, diese tollen Schaltkreise (CY8C3866AXI-040) für verschiedene Messgeräte, und eben auch zur Steuerung des Antennenkopplers zu verwenden. Ein Counter bis >66 MHz ist z.B. schon eingebaut, "on chip" sozusagen!! Und er hat sogar eine USB- Schnittstelle. Hier zwei Links zu den technischen Daten:
http://www.cypress.com/?rID=35178
http://www.cypress.com/?docID=21462
Ich suche noch deutschsprachige Mitstreiter!! (Sie sollten ein wenig technisches Englisch verstehen, da es noch keine deutschsprachige Software gibt.)

Hier noch ein Link zu dem tollen NWT500 von DL1ALT, so wie ich ihn aufgebaut habe und anwende:
http://www.wkiefer.de/x28/NWT500.htm


73, Wolfgang

Hallo Uwe,

Du bringst immer eine starke Objektivität in dieses Forum ein, durch Deine eigenen Versuche und insbesondere durch Deine Messungen mit dem NWT. Was meiner Meinung nach fehlt, ist eine Auswertung bzw. Bewertung Deiner Messergebnisse.
Einem HF- Spezialisten fällt das sicher nicht schwer, doch es wird auch einige Anfänger unter unseren Forumslesern geben, die mit Deinen Kurven wenig anzufangen wissen. Deshalb würde ich Dich bitten, künftig auch ein eigenes Urteil über meine Schaltungsvorschläge (oder die von anderen om's), abzugeben, z.B. "wenig geeignet" bis "sehr empfehlenswert". Das würde unserer Oberlehrerposition nicht schaden!
Mein Shack ist zur Zeit immer noch von Bauarbeiten betroffen, daher eigene Messergebnisse mit dem NWT500 erst demnächst.

73, Wolfgang

Lieber Ralf,

einen solchen Beitrag wie von Dir habe ich mir schon lange gewünscht! Endlich mal eine kritische Stimme...!
Obwohl es jetzt mitten in der Nacht ist, (2.45 Küchenzeit), bin ich sofort in mein Shack geeilt, um die Balun's und ein Multimeter zu holen. Welch ein Glück, dass ich damals in der Physikvorlesung (vor 40 Jahren) nicht geschlafen habe: Meine Ferrite vom Schrottplatz sind (bei 200 MegaOhm gemessen) höchst hochohmig! Will sagen, das Ohmmeter zeigt nichts an. Seltsam, dass ich immer die "richtigen" Kerne vom Schrottplatz eingesammelt habe! Wenn es Deine Zeit erlaubt, kannst Du mir ja mal einen "niederohmigen" Ferritkern schicken, die Adresse findest Du auf meiner Homepage. Vorher kannst Du hier mal nachlesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Ferrite
Der Mittelsteg aus Teflon ist wirklich ein Schwachpunkt meiner Bastelanleitung, da gebe ich Dir vollkommen Recht!! Denn es hat wohl kaum jemand solches Material einfach in seiner Bastelkiste herumliegen.
Deshalb bin ich Uwe (DE050 dankbar für seinen Tipp ausserhalb des Forums: Zwei kleine Kabelbinder (je Kern) tun es auch! Sie werden nach Aufbringung der ersten jeweils 4 1/2 Windungen derart angebracht, dass der halbe Innenraum der Rohrkerne für die zweite Wicklung frei bleibt.
Nun zur Hochspannungsfestigkeit der ganzen Geschichte:
<off topic>
Mein Tuner war ursprünglich für qrp (80W bei cw) vorgesehen, als reines T- Glied C-L-C mit (alten) Rundfunk- Luftdrehko's und besagter 10RT- Rollspule, sowie einem SWR-Meter. --- Wer Interesse an dem zugehörigen 80m- TRX Marke Eigenbau (DL7YV) mit mechanischen Filtern (200 kHz ZF) hat, kann mir ruhig mal schreiben. Den gibt es für Selbstabholer kostenlos, zusammen mit dem Netzteil, das allerdings noch für 220V ausgelegt ist, ansonsten gegen Porto- Erstattung. Warum? Ich brauche mehr Platz in meinem Shack!! Das Schaltbild liegt vor, es stand in dem Buch "Einseitenbandtechnik" von Harry Brauer, 1984--- ^der "Minitransceiver nach om Mugler.
Als ich den ersten 100W- Transceiver erwarb, einen TS120S, ist mir bei Abstimmversuchen irgendwann mal die Rollspule ausgeglüht. Aber sie ließ sich reparieren, hat halt jetzt ein paar mH weniger... Deshalb habe ich die Zeppelin- Speisung meines 40m- Langdraht's mit einer Trennstelle versehen, an der bei Bedarf ca. 2m Wireman eingefügt werden können. Meine Antenne hängt nur 8 Meter über Grund (genauer gesagt über der Weißen Elster), und die Abstimmungsdaten ändern sich je nach Jahreszeit und Wasserstand sehr stark. <end off topic>

Entschuldigung, ich bin etwas vom Thema abgekommen...

Jedenfalls hatte ich niemals Hochspannungsüberschläge in den C's, weil ich dem Rat von om Karl Rothammel gefolgt bin: KEINE SPANNUNGSKOPPLUNG! AUF KEINEM BAND!
Kommen wir nun zurück zum Thema.
Wegen der besseren Hochspannungsfestigkeit habe ich
- den Wickelraum aufgeteilt in zwei voneinander isolierte Hälften, sowie
- die gesamte Induktivität auf mehre Kerne aufgeteilt.
Das kann man natürlich auch mit Ringkernen machen! Danke für Deinen Vorschlag, Ralf! (Aber bei mir liegen leider keine geeigneten Ferritkerne herum!) Dagegen stehen hier öfter mal alte Monitore neben den Elektronikschrott- Containern... Und die Leute vom Wertstoff- Hof interessiert sowieso nur das Kupfer in den Kabeln. Jedenfalls hatte ich niemals Hochspannungsüberschläge in den C's, weil ich dem Rat von om Karl Rothammel gefolgt bin: KEINE SPANNUNGSKOPPLUNG! AUF KEINEM BAND!
Kommen wir nun zurück zum Thema.
Wegen der besseren Hochspannungsfestigkeit habe ich
- den Wickelraum aufgeteilt in zwei voneinander isolierte Hälften, sowie
- die gesamte Induktivität auf mehre Kerne aufgeteilt.
Das kann man natürlich auch mit Ringkernen machen! Danke für Deinen Vorschlag, Ralf! (Aber bei mir liegen leider keine geeigneten Ferritkerne herum!) Dagegen stehen hier öfter mal alte Monitore neben den Elektronikschrott- Containern... Und die Leute vom Wertstoff- Hof interessiert sowieso nur das Kupfer in den Kabeln.

73, Wolfgang

Mein Shack ist nun fast wieder fertig eingeräumt, (mit neuen großen Fenstern), so dass ich in Kürze die versprochenen Messungen ausführen kann.
Ihr könnt ja schon mal fleißig Ferrit- Rohrkerne sammeln, wenn Ihr denn meinen Worten über abgeschnittene Monitor- Kabel traut. Jedenfalls habe ich im „Media Markt“ Plauen darum gebeten, dass man mir die „dicken Knubbel“ in den Datenleitungen von Altgeräten herausschneidet… Dann kaufe ich ihnen auch einen Flachbildschirm ab,hi. So einfach kommt man an die bewußten Ferrit- Rohrkerne, wenn man will. Es kostet nichts.
Ja, ich will mal in ein paar Monaten eine „Arno- PA“ in Angriff nehmen. Die MOSFET’s dafür (IRF 710) liegen schon lange in der Schublade. Und als Ausgangsübertrager sind ein paar Rohrkerne, primärseitig parallel und auf der Sekundärseite in Reihe geschaltet, sicher nicht die schlechteste Lösung. Man muss sie halt vorher ausmessen, auf geringe Dämpfung und möglichst gleiche µi achten.

Lieber om Uwe,

hiermit bitte ich Dich, in Deine Freundesliste aufgenommen zu werden. Dein letzter Beitrag war von solcher Qualität, dass wir gemeinsam eine "Fernschule DL" aufmachen sollten. Weiter so!!

73, Wolfgang

Hallo Andreas,
da mein Antennenkoppler zur Zeit ein wenig "zerlegt" ist und wir uns deshalb auf Deiner Hausfrequenz 3663 kHz nicht sprechen können, hier meine schriftliche Antwort:
Selbstverständlich geht es um Gleichtaktstrom, nicht um Gleichstrom, der unterdrückt werden soll.
Sehr überlegenswert fand ich den Hinweis von Ralf, DL3BUS, der den Einsatz einer Drossel an einer endgespeisten Zeppelinantenne grundsätzlich ablehnt. Wenn ich ihn richtig verstanden habe, soll die Hühnerleiter sozusagen als Gegengewicht zum endgespeisten Dipol wirken!?! Dann wäre hier im Shack wohl so ein richtiges HF- Chaos zu erwarten... Aber dem ist nicht so!! Dass eine Hühnerleiter stehende Wellen erzeugt, ist sicher richtig. Das ist ja gerade der Pluspunkt, warum man damit auch bei geringer Drahtstärke hohe Leistungen verlustarm übertragen kann.
Mein Wireman- Kabel endet am Einspeisepunkt auf einer Seite des Dipols sozusagen "blind", das heißt, der eine Leiter hat an dieser Stelle eine erzwungene Null für den Stromfluss. Das bedeutet laut Rothammels Antennenbuch ein Maximum an Spannung, falls Spannung und Strom die gleiche Phasenlage haben.
Wir brauchen also gar kein "Gegengewicht" !!
Man sollte das mal im "erdfreien" Raum simulieren...
Nach meinem Kenntnisstand entstehen maximale "Wanderwellen" genau dann, wenn man eine Zweidrahtleitung (egal ob symmetrisch oder koaxial) exakt mit ihrem ohmschen Wellenwiderstand abschließt. Diesen Tatbestand sollte man nach Möglichkeit anstreben. Stehende Wellen sind dagegen immer auf Reflexionen an einem oder beiden Kabelenden zurückzuführen...
73, Wolfgang